martes, 3 de abril de 2007

La Bandera

Ayer, Lunes Santo, tuve la ocasión de asistir como invitado, por ser diputado nacional, a los tradicionales actos previos a la procesión de La Esperanza. El día era fresco pero sin agua, lo que permitió su desarrollo en el exterior y con una buena presencia de ciudadanos testigos y partícipes, un año más, del cariñoso recibimiento a nuestra Armada.
La novedad de la parada militar residió en la entrega al Tercio Norte, por parte del Ayuntamiento, de una nueva bandera de combate que sustituye a la recibida igualmente de este Ayuntamiento hace 25 años. Creo que el gesto es irreprochable y de haber formado parte de nuestra corporación lo habría apoyado.
Conozco bien la organización militar y el estricto protocolo en este tipo de actos, nunca sometidos a la improvisación y menos aún a la ruptura del Reglamento. Por ello no puedo ni debo dejar de manifestar mi enorme contrariedad por la escena vivida durante el mismo. Nunca se había producido una intervención, a modo de discurso, de un alcalde en este acto militar, únicamente justificable en esta ocasión por la entrega de una nueva bandera de combate.
Dadas las fechas políticamente tan especiales, ante la inmediatez de unas elecciones municipales, si algo era necesario era la prudencia y la ausencia de cualquier frase interpretable en clave electoral. Yo así lo esperaba porque lo he practicado siempre y espero no cambiar mi educación, ni en lo político ni en lo personal.
No entraré a enjuiciar el discurso de nuestro alcalde, pero si diré que me pareció un pelín artificial y lleno de alusiones a cuestiones desgraciadamente controvertidas como el uso de la Bandera, el concepto Nación o el empleo de la palabra Patria. Tengo que decir que en todas estas cuestiones el alcalde fue hábil y trató de conseguir quedar bien con todos los pensamientos y tendencias. Pero lo que realmente me descolocó y pienso que no fui el único por posteriores comentarios, fue cuando llegado a un punto de su intervención dijo algo así como “me permitirán que me salte el protocolo y me acerque a la Bandera para besarla por no haberlo podido hacer en su día….”. Después se acercó al abanderado situado en el centro de la formación, en aquel momento en posición descanso, y besó la Bandera Española. Esta escena suscitó en los presentes sorpresa, especialmente en las personas uniformadas que saben perfectamente cómo esta regulado este tipo de actuaciones.
Me pregunto: ¿quién es cualquier civil, aunque sea alcalde, para romper el protocolo en un acto en el que es un invitado y se desarrolla exclusivamente por unas reglas estrictas y propias de la vida militar? ¿Por qué lo hizo por sorpresa sin comunicar previamente su intención a la autoridad militar que presidía el acto? ¿No sería porque conocía el complejo proceso para conceder autorización para jurar o besar una bandera de combate en formación militar y la posible negativa a tal pretensión?
Una prueba de que solo él conocía sus planes, fue el hecho de que cuando el alcalde se dirigió a la Bandera la tropa estaba en posición descanso y solo los reflejos del capitán permitieron mandar firmes segundos antes de que el alcalde la cogiera con su mano para besarla.
No quiero pensar ni por un segundo que esta escena fuera diseñada con el único propósito de conseguir una foto o un puñado de aplausos o de votos. Y no lo quiero pensar porque de ser cierto confirmaría el hecho de que algunas personas harían cualquier cosa con tal de alcanzar su fin, aunque esa cosa sea jugar con sentimientos, normas o símbolos que tienen una gran importancia y tradición.
Si la finalidad del alcalde era jurar bandera porque en su día no lo hizo (desconozco las razones si fue así) lo correcto seria haber preparado el acto en ese sentido y de común acuerdo con el Ministerio de Defensa que es el competente, e invitando mediante bando de la alcaldía a todos los lucenses para que pudieran sumarse cuantos estuviesen en su misma situación o quisiesen renovar su juramento realizado hace años.
No he leído hasta ahora críticas por este inadecuado proceder de nuestro alcalde, pero puedo asegurar que entre la familia militar que ayer nos acompañó en Lugo, escuché y observé reacciones que iban desde la sorpresa hasta la indignación.
Termino haciendo una llamada a la prudencia y al comportamiento responsable en el futuro en este tipo de actos o en situaciones similares, porque por una foto o unos votos no todo está justificado. Al menos para mí.

Joaquín García Díez

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Qué se puede esperar de un socialista, que sólo respetan la bandera cuando creen que les hace ganar votos. Eso sí, cuando se puso la de Colón pusieron el grito en el cielo y se alían con quienes quieren destruir todo lo que esa Bandera significa, desde ERC hasta De Juana.
El Orozco es de esos, de los que venderían a su madre por unos pocos votos, y lo triste es que esas cosas le funcionan porque la gente se queda con los ochenta céntimos del café y no con lo que realmente importa.
Esperemos que Lugo despierte de esta pesadilla.

Anónimo dijo...

Y yo me pregunto ¿Puedo yo un día cualquiera sin avisar besar la bandera de España?, la verdad es que no hay cosa que me haga más ilusión, tengo que esperar a ser Alcaldesa y saltarme el protocolo??, o puedo intentarlo cualquier día de estos en una procesión??, la verdad es que me parece patético el acto, pero bueno, cada uno sabe lo que tiene y lo que es. Y con actos como estos los lucenses tambien pueden darse cuenta de lo hay. La verdad es que parece que el Sr. Orozco se está empezando a poner nervioso, ¿Será por eso que hace cosas raras?

Anónimo dijo...

Joaquín, eres un poco inocente. ¿Te crees que todo el mundo es tan elegante como tú? ¿Que Orozco no va a hacer todo lo que pueda para intentar joderte?
No hay más que ver los comentarios que publica su tropa, que son barriobajeros, aunque claro, quíen se esperaba otra cosa.

Anónimo dijo...

El hecho del beso a la bandera dejó estupefactos a todos los allí asistentes, pero es que a Clemente por salir en una foto se vuelve loco y esa la tenía asegurada. Pero yo os cuento otra de ayer. Cuando todos bajaban para la Catedral con el comandante y todos los demás, vio a unos niños y parando la comitiva los llamó para preguntarles si sabían que cargo tenía aquel sr. que lo acompañaba. Allí estuvo parado con ellos un ratito y frenando la comitiva!lastima¡ No había fotógrafo.Es la coña, y esto hay que criticarlo.

Anónimo dijo...

Ayer me quedé en la Catedral hasta el final del acto,y pude oir lo que dijo el Oficiante ! así se habla¡ El alcalde se le puso una cara de mala uva que no podía más, pero eso sí, va las iglesias ,pero no se santigua ni hace el menor signo de católico. Para que queremos un alaclde así? Animo Joaquín que lo venceremos, no sólo porque tú seas bueno sinó porque él no merece la confianza del pueblo de Lugo

Anónimo dijo...

No he oido a Orozco condenar la excarcelaión de De Juana o la liberación de Otegui y ahora nos sale con el numerito de la bandera. No tiene vergüenza. Además de hipócrita, es un perfecto patán.

Anónimo dijo...

Estimado señor Joaquín:
¿Cree usted que a Orozco le importan lo más mínimo la decencia, la vergüenza o la honradez?.
Un comentario anterior le acusa de inocentón, aunque creo que sus referencias a que "quiere creer" que el alcalde no hizo el numerito por los votos son irónicas.
Usted arregló esta ciudad, y dejó atadas tantas obras que aún hoy, siete años después,se sigue viviendo de rentas de aquello.
Antes de su mandato, esta ciudad iba como podía, pero desde aquella los lucenses podemos decir orgullosos que tenemos un casco histórico peatonal, muchas calles arregladas, el parque del miño y tantas otras obras (más de las cuatro que decía Piñeiro).
A ver si Orozco puede hacer el mismo balance después de ocho años, cuatro de ellos en régimen de nacional-socialismo con el BNG.

Anónimo dijo...

Este beso de Orozco a la bandera entra directamente en el segundo lugar del ranking de besos históricos . En primer lugar se mantiene , de momento , el de Judas .Por cierto que andamos de aniversario del evento y tal vez por ello , y con tanta procesión , a superlópez orozco le traicionó el subconsciente .

Anónimo dijo...

Parece mentira que se utilice un símbolo como la bandera con todo lo que significa para ganar unos cuantos votos, mientras que sus compañeros del resto de España se dedican a romper todo lo que representa.
Si no juró bandera en su momento ahora no es el momento de acerlo con el único fin de ganar unos votos.

Anónimo dijo...

El respeto a la Bandera debería ser algo más que un arma arrojadiza o una forma de captar unos cuantos votos.
El problema de fondo no es si se utiliza la Bandera en una manifestación, a lo que el PSOE parece estar en contra, sino quién la usa.
Algo de mala conciencia habrá cuando ellos no se atreven a salir a la calle con banderas de España, porque creen que es un símbolo fascista o, simplemente, que les va a perjudicar con sus sucios tratos con el extremismo NAZIonalista.
Esperemos que con Joaquín llegue la cordura.
Por cierto, ¿habéis leido las cartas al director de El Progreso? la de "lo tiro todo" es buenísima juajuajua.

Anónimo dijo...

Enternecedor. Besa la bandera a la que él y los de su partido/calaña escupen a diario; hay que poner una vela a dios y otra al diablo, que la contienda electoral está cerca y está la vida mu achuchá.Lo lamentable no es ya tener este alcalde, lo verdaderamente trágico es que lo hemos votado los ciudadanos. A ver si vamos cayendo del guindo, especialmente ahora que la alternativa es muy prometedora.

Anónimo dijo...

Para evitar patochadas como la del lunes ya en 1999 se dictó por el Ministro de Defebsa una Orden Ministerial para regular las juras de bandera del personal civil. Esta Orden Ministerial fue cambiada en 2004 siendo la actualmente en vigor la Orden DEF/1445/2004 (BOE nº 126 de 25.05.04)
El personal civil que quiera jurar bandera deberá pedirlo por instancia al Ministerio de Defensa a través de la Delegación de Defensa de su provincia. En caso de aceptarse las unidades de los Ejércitos de Tierra y Aire y de la Armada que determine el Jefe de EStado Mayor respectivo, incluirán en un acto solemne de carácter anual la realización del juramento o promesa ante la bandera de los españoles solicitantes.
El beso a la bandera del sr. Alcalde no sirve para nada salvo para hacer una payasada y reirse del resto de españoles que tuvieron que molestarse en hacer los trámites oportunos.
Pero mi comentario no va por ahí
Creo que es un error haber sacado el tema porque solo sirve para que Orozco quede como victima. "Como, estos del PP me critican que bese la bandera nacional"
Lo que hay que hacer es demostrar con datos (que los hay de sobra) que la política de Orozco es sólo eso, gestos sin sentido, promesas sin realidades
Publicar los convenios y el trabajo hecho por los anteriores y compararlo con lo hecho por él.
Ejemplo lo tenemos en esta dirección web (http://lugo.cidadans.net/Cuaderno.aspx?cuadernoId=1001865&entrada=16182#comentario_50756) donde un tal "Varela" desmonta todas las promesas sin cumplir de Orozco.
Entrar en polémicas como esta de la bandera sólo beneficia a Orozco.

Anónimo dijo...

Ejemplos de lo anterior:
1) El 21.02.07 Besteiro dijo con respecto al nuevo puente sobre el Miño (http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=13&id=5938) “Noutras épocas, cando se falaba de facer a nova ponte, falábase de especular ó outro lado do río Miño. Con esta opción pechase definitivamente calquera operación inmobiliaria o outro lado do río”
Buenas intenciones que chocan con lo previsto en el PXOM y aprobado por sus grandes valedores (Besteiro y Orozco). En el cuadrado delimitado por el puente viejo, el nuevo puente, la carretera vieja de Santiago y el río se autorizan dos polígonos de suelo urbano no consolidado (20.1 y 20.2) con un total de 18.016 metros cuadrados para chalets y 19.336 metros cuadrados en manzana cerrada (casas de planta baja y 3 pisos de altura)
Pueden verlo en las páginas 167 a 179 del tomo VI. Gestión y Ejecución del PXOM)
(http://pxom.lugo.es/documentacion.php)
En la zona de San Lázaro hay que sumarle a esto otros dos polígonos más de suelo consolidado (29.623 metros cuadrados para edificar) y los sectores de suelo urbanizable San Lázaro S.1.R (149.740 m) y S.2.R (72.670 m), el PERI-3 Louzaneta Residencial (105.596 m), UZPI-3R en Louzaneta (485.885 m)etc. (tomo III Normativa Urbanística. Fichas)
¿Significa esto srs. Besteiro y Orozco que se va a cambiar el PXOM o quizás que ustedes no consideran operación inmobiliaria lo que aprobaron en el PXOM

2) En fecha 15.02.06 Orozco y la Conselleira de Sanidade están conformes en mantener el solar del actual Hospital como dotacional.
(http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=13&id=3890)
Asimismo en el plan estratégico de Lugo se pone como acción estratégica nº 36 la adecuación del actual Hospital para un equipamiento para la ciudad de tipo socio-sanitario.
En el PXOM se contempla asimismo que el solar se mantenga como dotacional, nunca para hacer viviendas.
Pero ahora la idea del Concello (El Progreso 28.02.07) es quedarse el edificio administrativo para centro social y en el resto dotaciones y UNA ZONA RESIDENCIAL, con viviendas y zona verde.
Naturalmente el sr. Orozco venderá en la campaña electoral este gran logro para Lugo, mantener como dotacional parte del Hospital actual cuando podía haberse mantenido el 100% del mismo.
Naturalmente esto como lo de San Lázaro no es una operación urbanística
3) La gran propaganda de Orozco, decir que sí a todos los vecinos y después hacer lo que el quiera o no hacer nada
Ejemplo: sus chats con los vecinos
El 22.02.07 Manuse le pregunta si el PXOM se aprobará en este mandato. El alcalde le contesta que el deseo es que sí.
Un plan de urbanismo tiene una aprobación inicial por un Ayuntamiento. Después el plazo de información pública y presentación de alegaciones (máximo 2 meses), el Ayuntamiento contesta a las alegaciones y aprueba el plan provisionalmente y lo remite a la Xunta que lo aprueba definitivamente en un plazo máximo de 3 meses.
El PXOM de Lugo ya ha tenido muchos plazos de aprobación según el sr. Alcalde
Así en su chat de 24.02.05 a la pregunta de Zapatero de las 18:18 horas le contesta que la aprobación inicial será en mayo de 2005. En realidad fue el 26 de enero de 2006.
En su Chat de 29.12.05 le dice a Manu que se aprobará totalmente a finales de 2006., pero a fecha de hoy el Ayuntamiento no ha respondido a las alegaciones ni lo ha aprobado provisionalmente ni mucho menos la Xunta lo ha aprobado definitivamente-
En su Chat de 27.07.06 le dice a Arturo que las alegaciones se contestarán durante el mes de septiembre. (www.lugo.es)
Desde siempre el alcalde dijo (entrevista en El Progreso de 11.04.06) que la aprobación provisional sería en septiembre 06 y la definitiva por la Xunta en diciembre 06 .
Ahora el nuevo objetivo es aprobar el PXOM antes de las elecciones municipales del 27 de mayo.
Pero tras la reunión del 17.01.07 se informa en el Progreso del 18 que solo un tercio de las alegaciones están informadas y que no se contestará ninguna antes de elaborar el informe medioambiental solicitado por la Consellería de Medio Ambiente.
El 02.02.07 el concejal de Urbanismo sr. Besteiro anuncia que se contratará por 48.000 euros el informe medioambiental a las redactoras del plan y estará finalizado en 2 meses.
(www.lugo.es)
Pues bien, si repasan en la página web del Ayuntamiento las juntas de gobierno local (donde se aprueban este tipo de contratos) de febrero, marzo y abril verán que a día de hoy todavía no está contratado el citado informe y dedesde que Besteiro lo anunció ha habido 6 juntas de gobierno, más que suficientes para haber aprobado el contrato para el citado informe.
Además las redactoras del plan en su contrato tienen de plazo hasta agosto de 2007 para responder a las alegaciones (página 7 El progreso 30.12.06)
De palabra el sr. Alcalde ha insistido e insiste en fijar unos plazos para aprobar el PXOM mientras que con sus hechos hace todo lo contrario. Eso si disimula, muy bien, en su última chat de 28.03.07 Rosa le pregunta cuando estará finalizado el informe medioambiental y Orozco le contesta que no le sabe decir, pero que tardará poco y que le preocupa más el informe de Cultura.

Y así cientos de casos.

Anónimo dijo...

La Bandera es algo más que un instrumento para ganar votos, como parece entender el señor Orozco, es el símbolo de España, de su sistema legal y de su ordenamiento constitucional.
-
No sólo hay que prestar juramento y mostrar respeto hacia ese símbolo, sino a todo lo que trae consigo, y no vale infringir unas normas establecidas sólo para quedar "guay" y arañar un puñado de votos.
-
Si el Alcalde quiere mostrar su respeto hacia la Bandera que lo haga, pero siguiendo el procedimiento establecido, que para eso está, y más en un acto militar.
-
Y si no le gustan los procedimientos militares, que jure bandera en la que tiene en su despacho, si es que la tiene, pero que no utilice de forma IRREGULAR a un público que él no ha congregado para darse importancia.
-
A Joaquín la marina le otorgó una medalla (creo que era una cruz al mérito militar o algo así) por su colaboración con ellos... el señor Orozco, en ocho años, aún está esperando a que le manden la carta, y con actos como el del lunes, obviamente no se la van a mandar jamás.
-
Una vez más, aún hay clases, y es obvio que Joaquín tiene clase y Orozco no.

Anónimo dijo...

creo que nos estamos equivocando ; este tipo listo , que debe serlo , el tal orozco , nos está llevando al huerto , el respeta la bandera , la hace suya y eso nos molesta terriblemente , parece que la queremos solo para nosotros , repito , estos comentarios nos están haciendo daño , pobre Joaquín enseña a tus fieles otras cosas , deja de escribir del dichoso trapo , que nos va salir el tiro por la culata

Anónimo dijo...

Puede averiguar ¿porqué en una ciudad, donde los sueldos son tan bajos, un Organismo semi-público controlado por la Xunta de Galicia, como es la Cámara de Comercio, paga a su directora del centro de formación 6.000 euros al mes?
¿Quien controla esa arbitrariedad?
No se puede preguntar en el Parlamento y que alguien lo explique.
Transparencia

Anónimo dijo...

Alguien dice que Orozco respeta la bandera. No, no lo hace. Respetar la bandera es dejarla al margen, igual que Joaquín no mete la relación de amistad que pueda tener con la familia Real en la campaña.
Eso es elegancia.

Anónimo dijo...

está ben que un blog non sexa "capado" coma outros de lugo.
parabens

Anónimo dijo...

Querido amigo Jean-Luc, si te parece continuamos el debate, no sin antes agradecerte el tono usado en todo momento y la educación.

Voy a intentar responderte a algunas de las cosas que me respondiste y abrir nuevos puntos de debate.

01. En el primer punto tengo que reconocer que fue una metedura de pata mia, aunque de todos modos es un alcalde lucense de provincia, que es mas entendible que uno ferrolano. Por cierto, quiero dejar claro que no me importa de donde sea la gente que vive en Lugo, me da igual que sea de marruecos, Madrid, Bilbao... pero con sinceridad creo que el lucense de nacimiento va a ser el que mas mire por la ciudad, aunque en toda regla hay su excepción.

02. Parques como el de Rosalía están así desde que los conozco, o desde que mi memoria alcanza, tanto en la época de D. Joaquín como en la de Orozco. Tratándose del Parque de Frigsa (Parque de la Milagrosa), del que yo soy vecino, decir que no cambió mucho o nada lo que es el parque en si, aunque claro, donde antes estaba un matadero abandodano donde los jóvenes entraban con el peligro que eso suponía, ahora hay un polideportivo y un campo de fútbol, o donde antes había naves abandonadas ahora hay, por ejemplo, la casa de la música. Justo al lado del Parque de Frigsa tenemos el Parque de Albeiros que ahora está cerrado de manera similar al de Frigsa y los juegos infantiles (antes medio abandonados) ahora lucen nuevos columpios y un suelo especial para prevenir los daños que puedan sufrir los más pequeños con sus caidas.
También debo recordar que Orozco se acordó del Barrio Freijoó que en su entrada donde antes había una casa abandonada ahora hay un original jardín que gustó a casi todo el mundo por su originalidad, aunque los que critican el jardín es porque igual les gustaba más aquella casa.
Tanto la Fuente de los Ranchos como la Avd. de Madrid (entradas a la ciudad) lucen un precioso cesped y flores donde antes no habia nada, o había hierva sin cortar desde la época de los romanos.
También recuerdo que el parque de los Paxariños ya parece, por fin, una realidad.
El cesped que hay en la Ronda del Carmen están los de Calfensa casi siempre podándolo, ncluso lo hacen en tres pequeños jardines que hay en frente del colegio de Paradai que desde que se crearon ya tenían pintas de estar abandonados.
Los jardines y cesped de Plaza Mayor, Campo Castillo, Santo Domingo, Plaza del ferrol... lucen como nunca.
CONCLUSIÓN FINAL: No niego que el Parque de Rosalía no está como debiera, aunque Orozco hizo con él esactamente lo que hicieron los demás (nada o casi nada). El resto de parques y jardines mejoraron notablemente, aunque no dudo que queda mucho por hacer y mucho que mejorar. También tengo que admitir que la concejalía de medio ambiente no es de las que más me gustan como funcionan, espero que cambie en la próxima legislatura. Tampoco nos olvidemos que lo que está mal en el Parque de Rosalía es por culpa nuestra, ni Joaquín ni Orozco van a hacer botellón al parque, ni tiran allí basura, ni llevan a los perros a hacer sus necesidades, tampoco hacen pintadas...

03. Para mi esos motivos personales, con todo el respeto, me suenan a una serie de Telecinco. Si hiciera eso hoy el Sr. Orozco diriais que se va porque izo mal las cosas, o algo por el estilo (seamos sinceros), y algunos como yo, nos sentiríamos defraudados después de darle nuestro apoyo.

04. Lo único que para mi es importante en el tema de las torres del parque es quien tiró la primera piedra del lío, que fue el PP que encabezaba Joaquín García al aprobar el PXOM del 91. Actualmente sabeis que los únicos que pueden solucionar el entuerto están en la Xunta, no en el ayuntamiento. Lo que pasa es que la Xunta no gana ni pierde nada en estas elecciones, por eso no nos manifestamos allí. Cuando lo hagais yo estaré allí en primera fila de la manifestación.

05. Hipermercado como el Carrefour (que era lo único que teníamos) no es igual a Centro Comercial. Todas, o casi todas las ciudades lo tienen, igual es que no consideras Lugo como una ciudad. Creo también que con casi 100.000 habitantes hay pastel para todos y que cosas como centros comerciales benefician muchísimo a los consumidores que tienen más productos y sitios donde elegir. La gente a la hora de comprar compara precios, productos... no compran simplemente porque es una tienda de un centro comercial.
También repito lo que dije en mi anterior mensaje: Son muchos los veciones que antiguamente se marchaban a Coruña a comprar a Centros Comerciales como Cuatro Caminos y El Corte Inglés y ahora lo están haciendo aquí.
También supongo que en algún lluvioso domingo de invierno con frío irías a pasar la tarde a la segunda planta de las Termas para ir a tomar algo mientras que esperabas para ir al cine y luego hechar una partidita a los bolos sin tener que pasar frío moviéndote de una calle a otra.
Sobre el nuevo centro comercial de la Abella creo que está mejor ahí eso que 2 mataderos abandonados que no pintan nada más que hacer fea una zona que podía ser mucho más.

06. En este punto, al igual que me contestaste lo de la Muralla me gustaría que me contestases todo, no solo lo que a ti te interesa.
A) Lo que en la época del PP era un peligroso matadero donde los jóvenes entraban con el peligro que eso suponía ahora es un polideportivo y un campo de fútbol.
B) Los jóvenes disfrutamos donde antes era una nave abandonada sin uso en época del PP de una casa de la música donde los grupos de la ciudad , aquellos que quieren aprender o enseñar sus trabajos al publico lucense tienen sus puertas abiertas.
C) Logicamente Joaquín como los alcaldes anteriores colaboraron en hacer la ciudad más accesible, pero la realidad es que nunca ha estado tanto como ahora. Se cambiaron calles (que no se arreglaron en su totalidad) para adaptarlas a los minusválidos, los aparcamientos subterraneos como el de Santo Domingo ahora disponen de ascensor para este colectivo y el equipo de Orozco fue el único que creo una guia de accesibilidad para que aquellos visitantes con algún tipo de minusvalía puedan ver lo bonita que es nuestra ciudad guiados para no encontrarse con las pocas barreras arquitectónicas que quedan. Además esta guia también da información sobre locales de la ciudad con accesibilidad, como bares con baños adaptados para minusválidos. También los nuevos autobuses, que ya llevan funcionando bastante tiempo, disponen de rampas para ellos.
D)Lo de la Muralla Patrimonio de la humanidad es mérito de Joaquín, de mi vecino del tercero, del que la quiso tirar hace años y sobre todo de los romanos. Todos, junto con Orozco pusieron su grano de arena, aunque finalmente la gran noticia no se produjo con un alcalde del PP.
E)En una cidad es importante tener fuentes bonitas y esculturas que gusten a nuestros visitantes, sin duda la fuente cibernética gustará, al igual que gustará, por ejemplo, la estatua a nuestro fundador. (¿Seria la fuente del rey cuando se hizo tan criticada como la cibernetica?)
¿Que fuentes teníamos en Lugo sin ser la del Rey o la de las ranas de enfrente de la estación de autobuses?¿Porque otros barrios no pueden disfrutar de ellas?
Igual ahora tendríamos más fuentes si no se cargaran los del PP hace años alguna como la de los leones. Por cierto, el monumento de la Plaza de Avilés que según tu se cargaron pertenecía a la antigua fuente de los leones, por lo que volverá a ahí con toda la fuente después de ser restaurado(bueno con unos leonos que no son los originales por el mal estado en el que estaban). Otro apunte, la fuente "de los colores" como tu la llamas no es que "se supone" que vaya a estar en la fuente de los ranchos, si no que ya se está haciendo, es una realidad.
F) También le repito que fue durante estos años cuando más gente visitó nuestra ciudad.
G) El Arde Lucus, organizado por la antigua concejalía de Muller e Xuventude que por aquella época dirigía Carmen Basadre y que ahora cobró más importancia con Rosana Rielo es una fiesta de la que también usted disfrutaría, como lo hacen el resto de lucenses y los que nos visitan cada año por el mes de junio. ¿No le gusta ver Lugo lleno de gente, fiesta y cosas que ver durante los 3 días que dura, en vez de las calles vacías que esos días lucía Lugo en la época de D. Joaquín? (Personalmente estoy deseando que llegue junio para disfrutar del Arde Lucus un años más).
H) D. Joaquín llevó las fiestas del San Froilán a las cuestas del parque, con la dificultad que tienen cada año los mas mallores para bajar hasta ahí y perdiendo aquellos puestos donde se vendían cosas de cerámica y hechas a mano con barro (Que pena, aunque joven recuerdo con mucha tristeza esa época de las fiestas). Ese fue un intento de alejar el ruido de Ramón Ferreiro cuando se olle esactamente igual, por lo que en vez de hacer algo bueno lo único que consiguió es afear las fiestas. ¿Recuerda el saltamontas enfrente de la Maitines? ¿Los puestos debajo de los árboles de Ramón Ferreiro?. Para mi gusto en las cuestas solo deberían de estar atracciones puntuales que no pudieran estar en la parte de arriba.
De todos modos, después de intentar fastidiarnos las grandísimas fiestas que tenemos, ahora son FIESTAS DE INTERÉS TURÍSTICO NACIONAL.
¿Sabe cuanto vale un concierto?, yo se lo explico con algunos ejemplos. El precio varía mucho, logicamente, del artista o grupo, aunque también te cobran más si es al aire libre y si no cobras entradas. El ayuntamiento solo parte con la ventaja de que si paga él no hace falta que lo haga por adelantado, sino al final del concierto. Para que se haga una idea aquel que cantaba el "Opá" (El Koala) cobra 18.000 euros por un concierto, Pignoise 18.000, Efecto Mariposa 17.000, Sergio Rivero 20.000, Edurne 17.000+iva+equipos, Alex Ubago 24.000, MClam 30.000, Melendi 48.000, Antonio Orozco 42.000 o Raul 21.000. Con estos precios si el Ayuntamiento cobrara una entrada le aseguro que incluso sacaba beneficios, pero aún así, desde que Orozco es alcalde TODOS los conciertos del San Froilán son gratuitos (imagínese el gasto que tienen teniendo en cuenta de que cada día hay al menos un concierto importante)e imáginese el ahorro para el bolsillo de los lucenses. Lo que tampoco se puede hacer es poner 40 conciertos gratuitos y que los 40 le valgan al ayuntamiento 40.000 euros, porque sería arruinarnos a nosotros mismos. Supongo que eso lo entenderá y lo comprenderá.

11. Fomento también arreglo la mayoría de las calles que arregló Joaquín, aunque de todos modos, si le parece, esperaremos al listado que está realizando Joaquín para hablar con datos sobre la mesa.
Simplemente recordarle que los negrillos estaban enfermos y que las lápidas pueden gustar más o menos, pero prefiero eso a no tener nada. Recuerdo que para enfrente del colegio PP Franciscanos se iban a poner 2 fuentes que al final no se pusieron por culpa del Colegio, lo que generó tener que volver a pensar que hacer y que poner allí.

12. Estoy de acuerdo en que todos los políticos tienen un blog, lo que no me gusta es que se haga 2 o 3 meses antes de las elecciones, veremos si cuando gane/pierda lo sigue actualizando como lo ace Orozco.

13. En este punto le voy a poner el ejemplo de 2 concejalías. La concejalía de juventud nos ayudó a hacer unas jornadas de Rol en Lugo, nos prestó escenarios para una entrega de premios, Rosana Rielo avisa siempre que puede de cualquier cosa que nos puede interesar a los jóvenes, escucha nuestras propuestas y siempre que puede mueve tierra y mar y las pone en práctica, nos recibe en el Uxio Novo Neira con humildad, cercanía y enfadándose cuando con educación la tratamos de "usted". La concejalía de Deportes colaboró con 2 maratones deportivas de una asociación, llamándonos todos los días para ver si todo estaba correcto, si llegaran las cosas a tiempo, nos recibieron con todas las puertas abiertas. También ambas concejalías supieron decirnos un "NO" pero explicándonos porque y sinceramente tenían razón. Supongo que todas las concejalías no funcionarán igual, como dije anteriormente no me gusta como funciona la de medio ambiente y no se me caen los anillos por admitirlo. Tampoco me gusta Carmen Basadre, aunque hay que admitir que nadie podrá llevar la concejalía de mujer como ella, aunque peca de bastante feminista y la única vez que le solicité una reunión para pedirle opinión sobre una actividad me recibió estupendamente diciéndome uno a uno los puntos que debía hacer (no se equibocó en ninguno). Tenemos la manía de decir que votamos por Orozco o por Joaquín sin ver que hay mucha otra gente detrás, algunos hacen maravillosamente su trabajo y otros no tan bien, aunque un 85% de los concejales de Orozco, para mi humilde opinión, lo hacen magnificamente.

15. Lo que hizo Orozco en el SUR-K es reservar un gran espacio para servicios públicos y espacios verdes.

16. Aquí simplemente comentar que 100.000 habitantes - 6500 alegaciones es igual a 93.500 +/- no alegaciones. De todos modos estoy de acuerdo que se hagan las alegaciones que cada cual crea oportunas, seguramente habrá fallos porque todos los cometemos (somos humanos) y gracias a esas 6.500 alegaciones igual nos ahorramos chapuzas como la del 91 con el Parque de Rosalía.

17. Son competencias estatales que habrá que exigir hacer si no las hacen, y él está para eso. Es mejor luchar por tenerlas que quedarse de brazos cruzados. Proyecto que tampoco existe es el Auditorio que tanto dice Joaquín que era un proyecto suyo. El otro puente que nos dice Joaquín que es posible también es un proyecto. Es mejor tener un proyecto que no tener nada, logicamente algunas cosas, por unas razones u otras no se podrán hacer, aunque lo que hay que hacer es intentarlo.
Sobre el auditorio creo que usted sabe las trabas que se están poniendo al proyecto que tan bonito quedaría ahí. Me gustaría que no se dijera que Orozco tube 8 años, ya que 4 de ellos fue con el BNG, centrémonos en estos 4 últimos.

18. Enhorabuena por las Josefinas pero los que lo adaptaron localmente fueron los socialistas de Orozco. Elixe a tua noite no existia en Lugo y aunque fue una idea de otras ciudades se supo adaptar correctamente en la nuestra para ofrecer una alternativa en la noche de los fines de semana para los jóvenes.

19. Si se está remodelando y tenemos un gran concierto prometido por el Xacobeo.

20. El botellón es un problema que sufren todas las ciudades, no cambie el tema hacia otra dirección. Todos los espacios de juegos infantiles han sido o están siendo completados con un suelo especial para evitar los golpes de las caidas, y que por cierto hacen mucho más bonito estos espacios.

Ahora me gustaría decir más cosas y abrir más temas de debate:

21. ¿Ha utilizado alguna vez el servicio 010?

22. A llevado alguna vez a sus hijos o a ido a "Lugo Xove" o antiguamente "Lugo Landia"

23. ¿Recuerda cuando tiraron el Gran Teatro e icieron ese edificio en su lugar?

24. ¿Recuerda lo anticuados que estabamos en transporte público?

25. ¿Fue usted a la LUDUS PARTY NET??

26. ¿Recuerda cuantos centros sociales tenía Lugo y cuantos tiene ahora?

27. ¿Recuerda como estaban las instalaciones deportivas y como están ahora? ¿Sabe que tratándose de deportes fue Grandío el que más hizo en menos tiempo?

28. ¿No ve avanzado el nuevo hospital?

29. ¿Vió usted la nueva calle que hay entre piringalla y la Milagrosa?

30. ¿Que le parece los semáforos con voz para discapacitados?

31. ¿Cuando se pusieron los semáforos que tanta falta hacían entre lamas de prado y calle de los guardias?

32. ¿Cuando funcionó mejor la casa de la mujer que ahora?

33. ¿Fue usted a la nieve gracias a los viajes organizados por juventud?

34. ¿Sabe que seguimos siendo de las ciudades más seguras de España?

35. En el año 91... ¿Se presentó a los vecinos el PXOM de la misma manera que se presentó esta vez?

36. ¿Vió usted las ayudas para alquiler y para asociaciones?

37. ¿sabe que tenemos un censo de grupos musicales que son llamados para promocionarlos cuando hay algún evento como el Muralla Music?

38. ¿Usa los canís que se pusieron en esta legislatura?

39. Informese correctamente sobre quien hizo las calles Ramón Ferreiro, Plaza de Antonio Gandoy, Plaza Mayor, Divina Pastora, C/ Santiago, Carlos Azcárraga, Avenida de las Américas, Castelao...

40. Como dijo Piñeiro... si supuestamente todo lo que me dijiste en tu mensajes fueron ideas de Joaquín ¿porque no lo hizo?

De todos modos recalcar que mucha de la culpa de que las cosas no vallan como debería tampoco es de los políticos si no nuestra, un poco más de sentido a la hora de hacer las cosas.

Anónimo dijo...

Tenemos que pensar en la zona rural de Lugo, que nosotros tambien votamos y aportamos a la ciudad en su conjunto. Porque solo le preocupa a los políticos en epoca de elecciones, porque el ayuntamiento que gobierna el Sr. Orozco responsabiliza a la diputación de su pasotismo por la zona rural, porque los vecinos de la zona rural no tenemos servicios iguales a los de la ciudad si pagamos los impuestos.

Anónimo dijo...

Soy un vecino de la zona norte de Lugo (Gandaras, Sagrado Corazón, Albeiros..),muchas eces cuando paseo por estos barrios me pregunto ¿porque nuestro Alcalde solo viene a nuestros barrios en fiestas, inaguraciones, celeracones? porque nosotros no tenemos aceras decentes, y cuando digo esto no me refiero a las que se hicieron en las gandaras, rapido, mal y con la unica finalidad de la inaguración,porque nosotros no disponemos de calles asfaltadas perfectamente, porque se tarda tanto en arreglar los desperfectos, porque los buses urbanos para hacer sostenible la ciudad nunca son puntuales, por lo que no se puede contar con ellos, porque solo se arreglan las cunetas tan pocas veces, porque ese feismo en estos barrios, porque el parque del sagrado corazon esta en obras o levantado en su acceso permanentemente, a todo esto este parque no es obra suya Sr. Orozco, porque hacia el centro comercial As Termas tenemos dos carriles y de repente desaparece uno.porque y cuando lo tendremos son las cuestiones de estos últimos años.

Anónimo dijo...

Que podemos esperar de una persona que lo único que sabe hacer es "besar y abrazar", de una persona que le da igual quién sea pero siempre saluda, aunque sean visitantes o turistas de nuestra ciudad. Él se quedó con la copla de que tiene que hacerse notar, y la verdad Sr. Orozco creo que se hace notar demasiado y no de la mejor manera, por ahí adelante es conocido como el "saludador", así que no creo que dentro de esos saludos le cueste "saludar" (a su manera) a nuestra bandera.

José Perejon dijo...

Totalmente de acuerdo contigo Joaquín. Yo también estaba allí y en primera fila con mis hijas como todos los años, y como hijo de Coronel del Ejercito Español, también sentí el bochorno que producían sus empalagosas palabras, sobretodo de una persona que ha tenido mil ocasiones de besar la Bandera y no de reprocharnos (el portarla) a algunos que la honramos desde siempre.
Joaquín, es posible que en cualquier caso lo sienta de verdad (lo de besar la Bandera etc.) pero también pienso que no da "puntada sin hilo".

Mucha suerte.

José F. Perejón

Anónimo dijo...

Quero a través deste correo que remito aos candidatos das tres organizacións políticas máis importantes (PSOE, PP e BNG, que acepten a celebración dun debate a tres en Localia TeleLugo. Penso que é unha maneira moi interesante de contrastar e coñecer as propostas que fan os candidatos de como pretenden xestionar o noso Concello para os vindeiros catro anos.

Unha aperta,

Arco da Vella.

Anónimo dijo...

Arco da Vella:

Orozco no quiere debatir, no se atreve. Joaquín le ha planteado la necesidad de debates, y no es lo bastante valiente para defender su supuesta gestión ante un foro público, porque no tiene nada que decir.
Además de un inútil parece que también es un cobarde.

Anónimo dijo...

Orozco se esconde. El otro día fue a un acto político en Aspnais en vez de ir al debate.
Es increible que sea tan cobarde.