La Campaña
Esta no es para mí otra campaña más. Es “la campaña”.
Durante mi vida he participado en muchas campañas pero esta es especial. Personalmente quiero afrontarla con mucha ilusión, ánimo renovado y realizando un trabajo en equipo que ya comenzó hace unos meses.
Mi intención es realizar el mayor número posible de actos en todos los barrios y en la zona rural de Lugo, actos en lugares públicos, en la calle, para comunicar directamente a todos los lucenses que pueda nuestras ideas y soluciones a los problemas y necesidades que se planteen.
Nuestro Programa será abierto a las propuestas que nos hagáis llegar, por tanto participativo y expuesto públicamente a todos en mi página web. Solo me resta pedir una vez más juego limpio a todos los candidatos y a sus respectivos partidos, el mayor número posible de debates, y mensajes claros y centrados en lo que verdaderamente importa: los problemas de Lugo.
Espero vuestros comentarios y propuestas por los cuales os doy las gracias desde este momento.
Un saludo, Joaquín García Díez
110 comentarios:
Enhorabuena por presentarte a la alcaldía otra vez. A ver si echas a este tío que no hace más que prometer cosas pero que no hace nada.
Ánimo
Mucho ánimo. Estamos hartos de " doña Jovita", queremos políticos que prometan menos y cumplan más. En tu caso podemos hablar de la peatonalización del centro, arreglo de calles en barrios, Parque del Miño, iluminación de monumentos., etc.
Del Sr. Clemente podemos hablar " da nova ponte", del centro de reciclaje de aviones, del CETAL y sus " 15.000" puestos de trabajo ( de momento van dos), tiene coj... el asunto. Me olvidaba de las cuestas de Parque, que para él son una herencia envenenada.
Una herencia para un alcalde experto en recojer herencias a beneficio de inventario. No se quejó de herencias cuando se encontró con la pasta para el arreglo de travesías, para el Auditorio, que tiene bloqueado, y un largo etcétera. El rey de los convenios urbanisticoí no ha querido hacerlo con el propietario del solar de las Cuestas. ¿ El motivo?.
Más que " clemencia" lo que nos hace falta a los lucenses es paciencia. A mi se me acabó. Joaquín Alcalde.
Joaquín, soy un empresario del Ceao, quiero que vuelvas a ser alcalde a ver si es posible que se rematen de una vez los accesos al CEAO.
Me da la impresión que el Alcalde sólo iba al chiringuito ese de Garabolos dónde enterró 1.000 millones de pesetas. Eso sí, a los bomberos ni verlos.
Don Clemente hay que ir al Ceao, y no sólo ahora a prometer guarderías, vigilancia y café de ochenta céntimos para todos.
¿Guardería? Cuántas ha abierto usted desde que es Alcalde.
Se lo digo yo: ninguna, es decir, cero. Cero, Zapatero. La única guardería municipal que hay en Lugo se abrió con Joaquín de alcalde.
Por cierto Alcalde, ese molinillo que han instalado ustedes en el Ceao, ¿ tiene licencia?. Lo digo porque me da la sensación que la calificación del suelo en ese lugar no permite dicho uso.
A ver si los concejales de la
¿ oposición? dicen algo. A la vuelta de Semana Santa, claro, no vaya a ser que se les chafen las merecidas holidays.
Ánimo Joaquín, Lugo está contigo. Hay que derrotar a ese déspota de Orozco, es un prepotente. En ocho año no hizo nada por Lugo, solo abrazar, abrazar y abrazar. Ah, y bailar con los de la tercera edad, para comerles la cabeza. Estamo hartos de tanta dictadura.
Lugo está contigo.
Sr.Xoaquín son do Barrio da Ponte, é estou con vostede.
Estou farta dun alcalde que acabou co barrio donde nacín fai 60 anos. Primeiro con PXOM donde nos tratou coma cas e agora converte esto nun guetto, traendo esa bandada de xitanos para aquí.
Porqué non integra os xitanos repartidos pola cidade, e coloca un para de familias preto da súa casa.
Non, ten que traelos pa Ponte.
Desexolle toda a sorte do mundo
Veo que hay comentarios que califican al Sr. Orozco de superior, parece que se le pega el cargo. Yo añadiría algo más, el el héroe de todos los prepotentes. Muchos lucenses lo bautizaron como "el Lobo del cuento de Caperucita"pues tiene aterrorizado a la mayoría de los lugueses. Se cree el amo de la ciudad, así lo vimos en el PXOM que meó fuera del tiesto, todos éramos ignorantes el único listo era él. Nuestros derechos empiezan cuando acaban los de él.
Soy vecino de Aceña de Olga, y el día que hizo la reunión en el Centro Social de Fingoy por el tema del Nuevo Puente, hubo un momento que la audiencia se le alteró, ya que dijo que allí había mucho listo. Parece que nos toma de tontos y el único listo es él.
Una reunión de tres horas, que no sirvió para nada, ya que la táctica de este Sr. es muy buena, él no entiende de diálogos, para él no existen. ´Quiere monólogos, porque así siempre tiene ´´el la última palabra.
Joaquín ánimo Aceña está contigo
eu calificaría "O queridiño" aparte de mentiroso de embustero. ¿Cantos prazos nos deu para aprobar o PXOM?, xa perdín a conta pero debe ir por ahí unha ducia?
¿Qué fixo por Lugo en oito anos? Digollelo eu practicar a lapia e o baile, pois para gobernar non vale, anda sempre pola rúa. E miren o Concello é a empresa máis grande que ten Lugo, e como vai a funcionar ben se o seu Xerente anda sempre de paseo pola rúa.
Non me importa que entre de alcalde, tanto sexa o Bloque como o PP. Pero por favor, un que entre, estamos cheos de ver a ese chulo de alcalde, que deixe o posto pa outro, que xa estamos fartos de verlle a cara.
Creo que o Sr. López Orozco anque vai moito a misa, non debe ser creinte, xa que o Mandamento de NON MENTIRAS, non o pon para nada en práctica. É un mentiroso compulsivo mentindo, cada catro palabras que vota pola boca tres son mentiras.´
Un alcalde non debe ser tan hipócrita e ten que amosar algo máis de cariño pola xente que no seu día depositou a confianza nel.
Creo que Joaquín é a persoa ideal para ocupar o cargo de alcalde, eso xa no lo amosou no anterior mandato. Foi e é moi querido en Lugo.
No se puede negar la realidad. Yo soy contrario al Señor Orozco, pero hay cosas que hay que reconocerle, como que es cierto que está todo el día en la calle y que se conoce muy bien los barrios. Que saluda a todo el mundo también es innegable, y que la gente tiene un gran concepto de él como persona es igualmente indiscutible...
El problema es que según yo reconozco esto me gustaría que sus partidarios reconozcan que todo ese rollo de que con él llegó el orgullo a Lugo es mentira, más que nada porque aquí dejamos de estar acomplejados con Joaquín García Díez, cuando se peatonalizó el centro, se hizo el parque del Miño, se empezó a rehabilitar la Tinería... es decir, cuando Lugo empezó a andar.
Yo no presumo de ser objetivo, porque no sería cierto, y por lo tanto también me gustaría que esos mensajes tan genéricos de "ánimo alcalde", "qué bien va todo"... concretaran un poco más, y en lugar de ser esto un cúmulo de generalizaciones se entrara a un debate constructivo.
La realidad es que Lugo está como hace ocho años, esperando por los mismos proyectos de siempre, por el puente, por el auditorio, por el museo de nosequé, por los 15.000 puestos del CETAL... y las obras de travesías que se hacen (Carlos Azcárraga, Avenida de Madrid, Fonte dos Ranchos, Calle Santiago y carretera vieja de Santiago...) son producto de un convenio que firmó también Joaquín García Díez en 1997 con el ministerio de Fomento.
Todo esto es poco discutible, así que ahora la gran pregunta es si queremos talante o queremos talento.
Soy accionista del Grupo Prisa, oyente de la Ser, lector del País, y trabajo en Canal +... empiezo a estar harto de vosotros!!!! Herederos de la estirpe más capciosa del franquismo, que bien que ahora os quitéis de una vez la careta de demócratas y mostríeis vuestra cara de cemento!!!
Sí señor, lo del Río de Hegel es argumentar y no insultar a lo tonto.
Que eras oyente de la SER y demás panfletos no hacía falta que lo dijeras, era algo obvio leyendo tu extenso razonamiento y los múltiples argumentos que das para criticar a una opción con la que no estás de acuerdo.
Respeto, cordura y sentido común os venían muy bien a cierta gentuza.
Lugo necesita un alcalde que lleve a cabo los proyectos, y no sea un veleta. Lugo estivo estancada durante oitos anos, esperemos que o novo alcalde que entre sexa responsable e consciente do que se vai atopar, porque dame a impresión de que os proxectos que deixa Orozco son subrrealistas. Entre quen entre de alcalde soio lle pediría unha cousa, que o que prometa que o cumpra.
A ver si entra otra vez el prisaico de antes.Espero ansioso sus brillantes argumentaciones.
Animo, Joaquín .
Acabo de vir de ve-lo partido do Breogán, e entereime dunha nova que vos conto. Disque o alcalde encargoulle o proxecto da nova ponte a Alfonso Reyes, que como sabedes está a piques de rematar a carreira de enxeñeiro de camiños. Visto que non xoga, xa non está para iso, está fondón coma Orozco, pois vaise adicar á súa profesión. É dicer que o da ponte vai para longo.
Yo por desgracia no soy accionista del Grupo Prisa. Tampoco escucho la SER, me lo prihibió tiempo ha mi médico. No leo el País, prefiero leer Clarín, total para no saber lo que sucede en España prefiero el diario argentino. Lo que sí sé es que Don Jesús del gran poder, es un grandísimo hijo de mala madre, ese sí se ha quitado la careta. Un vividor que hizo fortuna con Don Paco, me refiero a Franco, no Cacharro, y ahora va de super rojo. Tiene bemoles el tío. Espero que algún día haya un gran grupo de comunicación que se coma con patatas a Prisa y luego la cierre. Es decir el antenicidio en versión prisidio. A todo porco lle chega o su San Martiño.
¿Sigues siendo tan mentiroso como cuando te presentaste a Diputado?
¿Cuando vais a arreglar el estercolero que tú familia tiene detrás del Sanatorio V. dos Ollos Grandes?
¿Vas a batir el record de brevedad de Bone ( no llegó a tomar posesión) o intentarás batir el de Manolita?
¿Que harás politicamente despues del próximo conclave provincial del PP, en el cual se elegirán a los nuevos dirigentes provinciales?
¿Recuerdas los resultados de Manolita que iva a arrasar?
¿Pq dices que te conformas con sacar 9 concejales?
¿Las encuestas que manejas te dan 8?
Ultimos resultados de elección interna del PP a nivel provincial para elegir compromisarios congreso gallego:
Lista F. Caccharro 80%
Lista Barreiro & G. Diez: 20 %
La verdad es que hueles a cadaverpolitico que no se aguanta.
Un saludo de un lucense.
Ahhhhhhhhhh, se me olvidava:El parqueee, ¿quién le paga al propietario de los derechos el perjuicio que se le ocasionaría?. ¿TÚ?, ¿el PP que se los dió y que tú eres concejal en ese momento?.
Pq mira, nosotros los lucenses no queremos que con nuestro dinero se pague a los yupis del parque para que mantengan sus vistas y si quieren vistas que se mojaran en 1991 o que las paguen ellos. Ese dinero está mejor invertido en obras de iluminación, ornamentación, pavimentación, etc... de Lugo, que en pagar un error tuyo y de tus colegas.
Si Lugo estubo estancado durante 8 anos non e moito, antes estubo 1.999 anos estancado , que dende os romanos estivemos gobernados pola dereita e así nos foi. OROZCO FOREVERRRRRRRR.
JAJAJAJAJAJAJAJAAA. MUY BUENOOOoooooooooo lo de los 1999 añosssssssssssssssssssssssss. Yo la verdad entre Orozco, G: Diez Y el Lage, no tengo ninguna duda: OROZCO,aunque solo sea que no te mira por encima del hombro.
Amigo Lukas Parque Yupis, veo que, por desgracia o fuiste alumno de Orozco o eres fruto de la LOGSE. Revisa tu ortografía. Así no llegarás lejos, o sí, puedes ser Secretario General del PSOE. Todo puede ser. Si Pepiño llegó al lugar dónde está. En cuanto a lo del Parque, es curisoso que te preguntes quién pagaría al propietario sus derechos. Yo me pregunto, y quién le pagó al resto de promotores los sucesivos convenios urbanísticos que se hicieron en la égira de Orozco. Nunca estuvieron tan contentos. Habrá qué preguntarse el motivo. E irán saliendo más cosas interesantes. Por otro lado llama la atención que o eres socialista o tonto, o ambas, si me permites. Ah, por cierto, no es un insulto es una descripción objetiva. Porque si eres socialista a ti qué diablos te importa lo que hará Jozquín después del próximo Congreso del PP, en el que por cierto no seá elegido Orozo, y me temo que por desgracia para ti, tampoco Don Paco. Por cierto del asunto de las listas mejor no hablar que veo que desconoces el fondo del asunto. Como intuyo que eres un cacharrista camuflado, te recomiendo que animes a Don Fernando Rois a que acepte la propuesta del Partido Galeguista y se presente. Me va a gustar ver del ganchete al lider del PG en Lugo y a DOn Paco, otrora enemigos acérrimos y ahora ¿ amiguiños?. Qué tropa, Dios mio, qué tropa. En definitiva pase lo que pase, para vosotros Lukas, la partida es game over. Tu seudónimo me recuerda a Lucas Skywalker, y veo que, como él, te has pasado al lado oscuro. Tu mismo pero no creo que Don Paco te lleve con él a La TOja.
Querido anónimo fruteo de la LOGSE 2 " estubo" viene siendo con uve no como lo has escrito. Pero en fin, no te respondo por tu preciosa ortografía, ni mucho menos. Te escribo para recordarte que en el ocaso de la República el PSOE gobernó con el cónsul Vicente Quiroga. Es decir, el PSOE sí gobernó en Lugo. Lo de la memoria nos pasa a muchos, Pharmaton Complex puede ser tu solución.
Son un veciño da Acea de Olga e estou totalmente de acordo co alcalde, a reunión do outro día foi una mais das manipuladas polo BNG e catro incautos que alí fomos e sinon mira o rededor os que alí estabais e que vede que dirixia o cotarro. Unha asociación sectaria levaba a voz cantante e siguen coma sempre co NON por diante. Alcalde o ponte por donde digan os tecncos e non por donde digan estos do NON permanente, que bastante dano lle fan a Lugo con do auditorio e co PXOM.
O que cala otroga e o Diaz caldo co do ponte otroga os do NON.
Oye tu yupi del parque, yo no disfruté de la suerte que parece que tú disfrutaste de poder estudiar, a los 13 años me puse a buscar la vida y si mis faltas de ortografía es lo único casi que me criticas pues ya sabes que te ..., con faltas o sin faltas los argumentos son argumentos.
"Y referente a esto: Te escribo para recordarte que en el ocaso de la República el PSOE gobernó con el cónsul Vicente Quiroga. Es decir, el PSOE sí gobernó en Lugo"
N.P.I. año y medio que cuando asomó el PGOU de aquella época la novia del Vicentito fue otra, ¿o no y el PSOE compuesto y sin novia.
Te voy a dar un dato, V. Quiroga dijo " este es mi plan general" por el del PSOE, pero luego se fue con el otro. ¿PQ sería?
Ahhh y tonto tú y tos tus m....s, MAMÓN.
En primer lugar quiero decir que es una falta de educación el corregir publicamente una falta de ortografía, ya que el que corrige no sabe la formación del corregido, puede ser como bien dice que no pudo llegar a donde el corregidor pudo llegar y eso nunca sería un motivo de razón por parte del corregidor.
Eso a mi personalmente me dice que el corregidor no es lo que se entiende como "persona".Para corregir están los maestros que si saben a quién corrigenPo r otra parte en ese comentario veo una envidia hacia Blanco que me supera, lo que me dice que la persona que la realiza debería de ponerse a tratamiento.
Por todo ello me quedo con lukas que lo veo mas normal.
Lukas ties razon ese es un yupi del parque, que paguen ellos. Y lo de la horto_grafia que le den. Mira que será gilipollas.
ese del parque mas que mamón y gilipollas , ES IMBECIL.
La manga de asalariados del PSOE para escribir en los blogs tienen, además de poca educación (ya de ortografía ni hablo), poca vergüenza. Si creen que el Orozco no pasó por caja para lo de los 2 millones de euros (300 y pico millones de pesetas por si no sabéis usar la calculadora, que eso es cosa de licenciados) de San Cibrao, o si creen que no trincó del de las cuestas del parque que consiguió que le garanticen edificar, pues ellos mismos.
Está bien sobre todo porque así se ve que el que es tonto tiene mal arreglo.
Tranqui LuKas, estar en el lado oscuro te nubla la mente. Está bien eso de hacerse el humilde y tener que trabajar desde los 13 años. Para llorar prefiero a Marcos buscando a su mamá. Tú más bien te pareces al mono Amedio. En todo caso es curioso que defiendas a OROZCO y su gestión urbanística. Por ejemplo, me interesaría nos contases cuál es el motivo de que el arreglo del piso del concejal de urbanismo lo haya hecho una empresa que se dedida a la promoción no a las pequeñas reformas. O si no te gusta nos puedes contar quién ha comprado el sanatorio de Portela, al lado del Parque, fijate tú, y quién fue el comprador anterior, y el intermediario. Y después nos cuentas si el intermediario lo hizo de forma altruísta. Gilipollas quedamos pocos. Pero bueno, le alegro que aún no pudiendo estudiar ortografía sí hayas estudiado informática. Veo que has venido a mejor fortuna y has podido formarte, supongo que gracias a tu trabajo, claro.
Esas clases de informática se las daría Orozco, que sabe mucho de meterse en los blogs a hacerse "el ciudadano de a pie"... eso sí, en el rural seguimos sin internet.
Con respecto al comentario del vecino de Aceña de Olga le diré que el único que retrasa el PXOM a su gusto es el grupo de gobierno al mando del sr. Alcalde, que lleva engañándonos más de 1 año con el tema
Así en su chat de 24.02.05 dijo que la aprobación inciail sería en mayo de 2005. En realidad fue el 26 de enero de 2006.
En su Chat de 29.12.05 dijo que el PXOM que se aprobará totalmente a finales de 2006., pero a fecha de hoy el Ayuntamiento no ha respondido a las alegaciones ni lo ha aprobado provisionalmente ni mucho menos la Xunta lo ha aprobado definitivamente-
En su Chat de 27.07.06 dijo que las alegaciones se contestarían durante el mes de septiembre de 2006.
Desde siempre el alcalde dijo (entrevista en El Progreso de 11.04.06) que la aprobación provisional sería en septiembre 06 y la definitiva por la Xunta en diciembre 06 .
Ahora el nuevo objetivo es aprobar el PXOM antes de las elecciones municipales del 27 de mayo.
Pero tras la reunión del 17.01.07 se informa en el Progreso del 18 que solo un tercio de las alegaciones están informadas y que no se contestará ninguna antes de elaborar el informe medioambiental solicitado por la Consellería de Medio Ambiente.
El 02.02.07 el concejal de Urbanismo sr. Besteiro anuncia que se contratará por 48.000 euros el informe medioambiental a las redactoras del plan y estará finalizado en 2 meses.
Pues bien, si repasan en la página web del Ayuntamiento las juntas de gobierno local (donde se aprueban este tipo de contratos) de febrero y marzo verán que a fecha de hoy todavía no está contratado el citado informe y desde que Besteiro lo anunció ha habido 6 juntas de gobierno, más que suficientes para haber aprobado el contrato para el citado informe.. .
Además las redactoras del plan en su contrato tienen de plazo hasta agosto de 2007 para responder a las alegaciones (página 7 El progreso 30.12.06)
De palabra el sr. Alcalde ha insistido e insiste en fijar unos plazos para aprobar el PXOM mientras que con sus hechos hace todo lo contrario
El único que pone atrancos a la aprobación del infumable PXOM es el Alcalde, nadie más.
Alcalde Orozco eres un mentiroso, faltan apenas dos meses para el 27 de mayo, y el PXOM no acaba de salir de forma definitiva. No será, ¿Qué no tienes los suficientes testículos para sacarlo? ¿Quieres sacar lo que te parece a ti? Claro, ya sabemos lo cuadriculado que eres y si te se mete una cosa en las cuernas tiene que ser. Gracias a Dios, que el 27 de mayo tenemos los ciudadanos la sartén por el mango y tu tienes que agarrar por donde quema.
Soy una vecina de Lugo que no está muy metida en política. He visto anunciado este blog en El progreso y he querido visitarlo. Me da mucha lástima que algunos comentarios se recreen en el insulto sin más argumentos. No soy votante fiel a ningún partido y me gustaría que el debate entre candidatos fuese de ideas y proyectos para Lugo sin introducir batallas personales. me consta que el alcaldable del PP es una buena persona y nadie negará que sido un buen alcalde, el mejor. No entiendo la actitud de algunos comentaristas de este foro. En todo caso, por favor, aporten ideas y no se recreen en el insulto. Si no, a nadie le interesará este foro. Muchas gracias.
Moito ánimo. Es o mellor e a xente de Lugo saberá aprecialo. Pero, permíteme que che de un consello, leva canda ti a unha ou dúas personas con máis don de xentes e a alguén que xenere ilusión. O resultado será brutal e, polo que parece, algúns terán que pechala boca o 27 de maio pola noite. Unha aperta.
Orozco dijo un día en un pleno , que el ayuntamiento era el templo de la democracia y él el sumo sacerdote¿qué os pareceeeeeeeeeeeee?, ya sabemos que además de no ser cierto el contenido, tampoco es la frase...... un profesor copiandoooooooooooooooooooo ja ja jaa
Ya era hora de que el PP presentase a las elecciones a un alcaldable de acreditada solvencia. Ánimo, Joaquín. Serás el próximo alcalde.
Es triste que la gente entre en un blog para insultar y atacar, no con argumentos, sino con tonterías.
Espero que quien lea todas estas cosas vea quién razona y quién rebuzna, y que sea consecuente el 27 de Mayo.
Joaquín, confiamos en que retomes el gobierno de Lugo y vuelvas a hacernos sentir orgullosos de ser ciudadanos de este gran pueblo.
Un saludo y mucha suerte.
Es la segunda vez que entro en este foro . Doy la enhorabuena a Joaquín porque se atreve a publicar todo,tanto a favor como en contra (lo del lukas ese incluido).Seguid así,porque con ese tipo de actuación queda claro que no sois como el gordito,que sólo admite jabón.
Estou dacordo coa persoa que dizo que leve na lista a alguén que xere ilusión. Non vaia a ser que faga outra " manolitada", é dicer, facer unha lista de directores xerais, e señoras descoñecidas por aquelo de cumpli-la ley do Zapatero. A política municipal non ten moito que ver con outro tipo de experiencias, y é posible que se gane, pero se somos realistas hai que pensar que podemos ganar e non acadar maioría absoluta, é, polo tanto, non gobernar. Nese caso verase o que Joaquín é capaz de facer, ou ben de traballar a reo para acadar a alcaldía dentro de catro anos ou tirar outros catro anos pola borda como fixeron Manolita e Jaime. Ese e non outro é o gran dilema. Polo ben da cidade esperemos que acerte.
Me sumo al comentario anterior. ¿Dónde están las mujeres con vocación política y unos mínimos rudimentos de cómo hay que moverse en ese mundo (que no es igual al de los negocios ni al del funcionariado)? Por favor, busca a alguien así y no rellenes la cuota femenina con florerones con muy poco que aportar en el día a día. Ojalá encuentres sí, como han dicho otros, a alguien que genere ilusión y no sea más de lo mismo. En cualquier caso, confío en tu criterio más que en el de otros que te precedieron. Acertarás si te lo propones.
La verdad es que estamos ante una de las campañas más complicadas . No estamos en casi ninguna institución ( y en alguna casi mejor que no estuviésemos , dada la actitud de su inquilino ). Mientras tanto , en los medios ,día sí ,día también ,Pepiño , Orozco ,R. Varela , Lago Lage , tienen a su disposición planas enteras .
Están hasta en la sopa . Por cierto que el otro día aluciné cuando mi hij@ apareció en casa con un disco que le dieron en el cole . La cosa iba de esos desayunos o almorzos saludables que tan bien parecen aprovecharle a nuestro lustroso alcalde (debe ir a todos dado como luce ).Pues bien , cuando instalo el disco en el ordenador de casa , me encuentro con la figura del amigo Orozco en la pantalla de inicio . Lo dicho , hasta en la sopa ...y el desayuno de nuestros hijos .
Yo también lo vi . Al principio creí que era un anuncio de patrocinio de Starlux ,pero después ya me di cuenta de que no (tardé un rato , la verdad ) .
Ayer como siempre,leí a Vaqueiro y me sorprendí con su lapsus,decía que joaquín y barreiro pueden perder diputados y no es cierto,lo cierto es que no los tienen,por que los que consiguieron los diputados que tiene el pp actualmente es el grupo que está gobernando y no el tonto de Barreiro que se presentó de diputado al parlamento gallego y bajó el pp de Lugo por su culpa,además de algunos más componentes de la lista....Ay,qué lapsus el de Vaqueiro! supongo que pasadas estas elecciones que vienen no se volverá a equivocar en este tipo de asuntos
En mayo por fin todo Lugo podrá admirar el fin do paho de Barreiro y Joaquín,ejejjejejejjejejejejje
Cómo se nota que hoy ya no es fin de semana y que la Diputación tiene a sus trabajadores en "activo".
Si os dejarais de chorradas y os pusierais a currar, otro gallo nos cantaba. Cuándo os dareis cuenta de que el contrario a batir no es Barreiro, que tanto os escuece, sino Orozco.
A lamerse las heridas a casa, si no quereis ayudar, al menos cerrad la bocaza.
MILAN kUNDERA dice que "el hombre queda separado del pasado por dos fuerzas que se ponen inmediatamente en funcionamiento y cooperan: la fuerza del olvido (que borra) y la fuerza de la memoria (que transforma). Do libro de Alfonso Guerra "Dejando atrás los vientos". En Lugo todos/as temos memoria.
Non votaba cando chegou Orozco e non lembro se fixo algo ou non o García Díez, pero a verdade e que para facer máis que o que está agora no fai falta moito, así que creo que xa vai sendo hora de cambiar.
Orozco non fai máis que poñer boa cara, pero ten de bo o que eu de monxa.
Á miña tía ameazouna no despacho con botala de Lugo porque dixo nunha xuntanza na ponte que se lle daba zona urbana a un terreo dun concelleiro e a súa non e que por enriba tiña que deixarlle paso pola súa finca.
E se me acusa de mentirosa podo levar testigos e os da aceña tamén poderán dicir quén é ese señor e o mala persona que é de verdade.
Estoy de acuerdo con el comentario anterior, yo estuve en una reunión con 8 vecinos de mi barrio en su despacho con relación al PXOM y tuvo una falta de respecto total hacia nosotros. Miren como empezó la reunión y después imaginense como fue después: "Son ás nove e media, temos unha hora para perder o tempo e falar do que queiran". Esto es el trato que dió el alcalde a los vecinos de un barrio de Lugo.
Lugo necesita un alcalde con palabra, un alcalde que mire por el futuro de la ciudad, que mire durante todo el mandato y que no se acuerde solamente de empezar los proyectos a 2 meses de unas elecciones municipales. Miren, Lugo tiene un campus Universitario que no le envidia nada a ninguna otra ciudad gallega, tenemos la falcultad de Veterinaria mejor de España. Pero ¿A quién se la debemos? Desde luego a Orozco no.
Buenos días, la verdad es que he sabido de este blog por el periódico, y me gustaría decir varias cosas, primero que me gusta la sinceridad del mismo, estoy acostumbrada a que se "veten" la mayoría de los comentarios que no gustan, y en este caso no es así, por eso me gusta, porque aqui se demuestra que de todo se aprende y no se pueden esconder los comentarios (tanto buenos como malos). Y segundo me gustaría darle fuerzas a Joaquín y su equipo, ANIMO, Vosotros podeis, a ver si después de ocho años podemos volver a la normalidad y ser una CUIDAD con todas las letras. Suerte
Parece que este blog empieza a hacer pupa . Hoy sale el elocuente Piñeiro intentando justificarse y hablando de inversiones de 40 millones de euros en obras en ocho años frente a "cuatro obras de Joaquín" .
Hombre , si se para a contar ,verá que en sólo cuatro años , se hicieron las obras de peatonalización de 36 calles , y eso sólo dentro del casco histórico .
Se ve que solo sabe contar con los dedos de una mano y al acabarlos paró (el quinto debía tenerlo metido en la nariz , según su costumbre ) .
Como votante de Orozco estoy desilusionado con los segundos cuatro años de su mandato. Al igual que con el pp en el gobierno central, las mayorias absolutas hacen perder perspectiva.
Tampoco entiendo porque en el pxom nos quitan una casa para permitirnos construir otra pagando los gastos, está bien la que tenemos, y me da risa el limite de 2 pisos de altura para no convertir las gandaras en otra aceña cuando se permiten 9 en las cuestas del parque.
Mis padres estan que trinan pensando en que les quieren robar el trabajo de toda una vida, casi casi tiene usted nuestros votos asegurados a pesar de su partido.
ánimo Joaquín,
Me voy a permitir el lujo de darte un consejo. Sal a la calle, cerca del ciudadano, pero no caigas en lo fácil de abrazar a las farolas como uno de tus rivales. La gente le gusta la accesibilidad de los candidatos. Para estar encerrado en la mazmorra y no bajarse del coche oficial ya tenemos un claro ejermplo en la Calle San Marcos.Por cierto, avisad a los GEOS porque ése no se va ni con agua caliente.
Un saludo y mucha suerte
Ufff, como cheira a cadaver por aquíiiii.
¿En qué blog, estou?, no do Sr. Alcalde ou no do Sr. Joaquín, pois nos comentarios que lín, sempre falan do Sr. Alcalde.
Ánimo Sr. Orozco.
Veo que el grupito de Orozco empieza a hacer su aparición por este blog.
Bienvenidos.
Ya que estamos os cuento un chistecillo para animar: ¿En qué se parecen Cousteau y Orozco?
En que desde que llegó a la tele Cousteau estaba a bordo del Calipso, y desde que llegó Joaquín, Orozco está al borde del colapso.
Cheira a cadaver político, é certo... o de Orozco
Señor Joaquín:
Se ve que ha puesto usted nerviosa a mucha gente... eso es bueno.
A ver si Lugo se acuerda de todo lo que hizo y se anima a que repita como alcalde, porque nos hace mucha falta alguien competente como usted.
Mucha suerte en Mayo.
Si Vd. saliera Alcalde - lo dudo mucho y no lo deseo -, ¿ seguría adecentando la carretera de Saamasasa a Hombreiro más allá de la propiedad de la familia, o seguiría haciendo arreglos hasta el molino familiar como hizo en su anterior etapa? ¿Se presenta para mejorar lo que " les dejó" su papá politico - en el sentido literal de la palabra -?
Jua jua jua jua
Sois unos cobardes, que usáis internet a escondidas para poner verde a joaquín
si crees que esas imbecilidades que dices son ciertas vete al juzgado y denuncialo
pero ten cuidado no te encuentres a orozco saliendo de declarar por las torres de orozco del parque
Hola a todos/as He leído varios de los mensajes y de verdad alucino, En vez de dar ideas, se está ocupando un espacio con tonterías. de Clemente, ya no quiero hablar, porque de lo que llevaba en el programa del 2003, está todo en el baúl de los recuerdos.ahora dice y dice, pero nada más. Yo quiero ser positivo y pido que Joaquín cree la UNED para Lugo. Alicia (la concejala )ya lo criticó y tal como ella decía es una verguenza que la haya en pueblos como Monforte y en Lugo no.
Es una vergüenza que estemos en la ciudad amurallada todavía sin Uned, gracias al Sr. Don Francisco Cacharro tenemos un buen campus. Joaquín ojalá que ganes y mires por traer el acceso a la cultura para Lug0.
quería decirle al Sr. Joaquín que si el día 27 triunfa en las urnas, se acuerde del barrio de Albeiros que en estos ocho años de mandato del Sr. Orozco nos tuvo completamente olvidados. Por favor, que se urbanicen las calles de este barrio desde el Souto, la Garaballa y hasta el Puente Romai . Y otra cosa, Albeiros necesita accesos y comunicación necesitamos pasarelas por encima de la vía férrea.
Me alegro de tu vuelta como candidato a la alcaldía de Lugo, nos está haciendo falta un cambio, necesitamos personas con una visión de futuro de la ciudad y que se planteen las cosas a largo plazo a pesar de que eso pueda costar algún voto.
Es necesaria una persona seria y que haga las promesas realidad para que no quede todo en buenas palabras que nunca llegan a cumplirse.
Me gustaría que en esta campaña electoral el Sr. Orozco de la cara y nos cuente a todos los lucenses la verdad de lo que ha hecho durante estos años en la alcaldía pero que cuente lo que realmente ha hecho él y que deje de engañarnos a todos.
No creo que el Sr. Orozco dé la cara, le gusta mucho andar por la tangente, y echar la culpa a los demás.
Que no dió la cara en ocho años no lo va hacer ahora.
Yo no voi a caer en lo de los insultos, tampoco dudo lo mucho o lo poco que hizo este señor en el tiempo que fue alcalde, pero aquí dejo esto para que cada cual piense lo que kiera:
01. D. Joaquín García Diez no es lucense de nacimiento, no creo que alguien de otra ciudad se preocupe tanto por ella como un lucense de nacimiento.
02. Los jardines antes daban auténtica pena, actualmente la gran mayoría están bien cuidados y bonitos
03. ¿Donde se metió D. Joaquín después de alcalde? ¿Porque no se volvió a presentar? ¿Le ofrecieron algo mejor? ¿Nos volverá a abandonar cuando pierda o cuando le ofrezcan algo mejor?
04. Yo no se bien lo que pasó en el año 1991 con el rollo del parque, ¿Porque el no da la cara y nos lo explica bien a todos? ¿Es tan dificil admitir un error? ¿Porque no se acen las manifestaciones delante de la xunta (que es el que tiene que haceer el parque BIEN TURISTICO GALLEGO para que no se construya ai) en vez de irse para el ayuntamiento?
05. ¿D. Joaquín nos trajo un centro comercial a Lugo? ¿Cuantos lucenses se ahorraron el viaje a coruña para poder ir a un centro comercial?
06. ¿D. Joaquín también tiró el matadero de Frigsa? ¿Hizo la casa de la música para los jóvenes?
07. ¿Fue D. Joaquín el que consiguió nombrar a la muralla como patrimonio de la humanidad? ¿Fue gracias a D. Joaquín el premio Reina Sofía por ciudad accesible?
08. ¿D. Joaquín puso fuentes en la ciudad para que quedara más bonita? ¿D. Joaquín recuperó una fuente como la de los leones? ¿D. Joaquín puso esculturas en la ciudad?
09. ¿Fue en la época de D. Joaquín en la que más visitantes vinieron a Lugo?
10. ¿El Arde Lucus que tanto nos gusta y tantos visitantes atrae a nuestra ciudad fue una idea de D. Joaquín? ¿Fue D. Joaquín el que consiguio que las Fiestas de San Froilán fueran FIESTAS DE INTERÉS TURÍSTICO NACIONAL? ¿Los conciertos de San Froilán con D. Joaquín eran gratis?
11. ¿Quien arreglo la calle de la Ronda de la Muralla? ¿C/ Santiago? ¿Plaza de España? ¿Divina Pastora? ... ¿Fue D. Joaquín? (Aquí hay que admitir que D. Joaquín también arregló muchas calles en su época de alcalde pero si se comparan son muchísimas más las arregladas con el Sr. Orozco
12. D. Joaquín.... ¿Este blog no será para parecerse más al Sr. Orozco?
13. Yo como joven cada vez que voi a la concejalia de juventud de la que se encarga Rosana Rielo tengo las puertas totalmente abiertas para todo, se nos a dado la posibilidad de acer eventos en la ciudad, tanto por parte de esta concejalía como por la de deportes ¿Sus concejales arán lo mismo o nos cerrarán las puertas en las narices?
14. D. Joaquín... ¿El MUSEO INTERACTIVO DE LA HISTORIA DE LUGO que va a quedar también donde antes estaba una fabrica de piensos que producía tan mal olor es idea suya? ¿Fue usted el que tiró la fabrica de piensos?
15. ¿El nuevo barrio que se va a crear (SUR-K) también fue idea suya?
16. Del PXOM.... ¿Le parece mal hacer de nuevo un barrio como el Freijoo que esta casi abandonado, donde en su calle más importante solo hay un bar, donde todos los días miles de gatos se cuelan en los portales y varias casas se están callendo?
17. ¿Cuantas autovias hizo D. Joaquín? ¿D. Joaquín pensó en hacer la estación de autobuses subterranea para hacer una gran plaza? ¿No tubo usted el mismo tiempo que el Sr. Orozco para hacer el auditorio? ¿Nos trajo usted el AVE? ¿Porque critica a los demás por no hacer lo que usted tampoco hizo?
18. ¿los desayunos saludables fueron idea suya? ¿Como funcionaba ELIXE A TUA NOITE cuando usted era alcalde? ¿Con usted había un centro comercial abierto? ¿Tineria se empezó a reformar estando usted como alcalde?
19. ¿Usted fue el que remodeló un pabellón de la FERIA DE EXPOSICIONES para grandes conciertos?
20. ¿Los espacios de juegos infantiles tenían el suelo especial para prevenir las caidas de los niños como los tienen ahora?
21. ¿Casara usted a los homosexuales? ¿Dejará al grupo PRISA dar las noticias de Lugo? ¿Apoyará en nombre de los lucenses alguna guerra?
22. ¿Que es más importante, uno de los 100.000 jardines que tiene Lugo o un puente que tanta falta hace?
No dudo que muchos de lo que hizo el Sr. Orozco fueran proyectos de D. Joaquín, pero yo me quedo con el que finalmente los hizo o los está haciendo es él.
Yo no voy a votar para tener un alcalde ferrolano, ni italiano, ni portugues (con todo el respeto del mundo para ellos), porque creo que el que realmente quiere a su ciudad es el que nació, vivió y vive en ella.
Me parece también mal que el Partido Popular tenga que recurrir a un candidato que ya fue alcalde para poder hacerle sombra al Sr. Orozco.
Mi consejo: Empezad de nuevo, dar ilusión a los lucenses, en vez de decir lo que hicieron mal los demás o lo que no hicieron decidnos lo que vais a hacer vosotros o como lo vais a hacer. Decid como debe de mejorar Lugo, dando ideas, porque seguro que las teneis muy buenas. Proponed a un candidato nuevo, lucense, amigo de la ciudad y que no nos hable amablemente solo en campaña electoral.
El día en el que eso sea así me complicareis la vida a la hora de votar, porque probablemente la ilusión por proyectos nuevos y frescos me inclinen a su candidato (que no a su partido)
Solo me queda recordar a los lucenses que somos una gran ciudad, con mucha historia, con la única muralla entera en el mundo y con mucha ilusión. Tenemos que dejar de ser esos paletos que cada vez que nos ofrecen algo raro, novedoso o algún cambio radical decimos que NO. En todas las ciudades se hacen cosas originales, se ponen nuevas fuentes y estatuas, se cambian barrios... ¿Porque Lugo no puede ser como las demás?
Espero que con educación me respondais, os aseguro que si me dais motivos para tener tanta ilusión en el proyecto de D. Joaquín como en el del Sr. Orozco me pensaré en votarle.
Estimado anónimo:
Aunque no tengo todas las respuestas a tus preguntas, sí tengo muchas opiniones sobre las mismas, y me voy a permitir ir contestándotelas para que, entre todos, creemos un debate constructivo y sepamos la verdad a la hora de votar.
01. En el tema del lugar de nacimiento, francamente no voy a entrar. Sólo una concepción nacionalista del mundo hace que una persona sea mejor o peor por nacer en un sitio o en otro. Sin ir más lejos, muchos de los grandes lucenses que hoy adornan nuestro callejero no nacieron aquí, ya que uno no es sólo de donde nace. ¿Es importante que Colón naciera en España o en Génova? No, lo importante es que lo que hizo lo hizo aquí.
02. Dices que están los jardines cuidados y bonitos. Se ve que no vas mucho por el Parque de Rosalía o el Parque de La Milagrosa. Lo que se ha hecho es privatizar el servicio y poner flores en la Plaza Mayor y en algunos jardincitos muy vistosos, pero las medianas, las rotondas, y muchos espacios verdes como el Parque del Miño están que dan pena.
03. Joaquín no se volvió a presentar por motivos personales, como dijo en aquel momento, y creo que eso hay que respetarlo. No abandonó el cargo hasta después de las elecciones, y demostró gran elegancia política al no tomar decisiones de casi ningún tema desde la fecha de las elecciones hasta que entró Orozco. Ya ha dicho que sólo dimitiría si fracasara estrepitosamente en las elecciones, lo cual es lógico tal y como hizo, por ejemplo Branca Rodríguez Pazos en el 2003.
04. Joaquín ha dado la cara con las torres del parque en muchas ocasiones. Si entras en su web puedes ver un manifiesto que explica con pelos y señales todo lo que pasó con las torres y porqué es el PSOE el responsable de la actual situación, a pesar de que el PXOM lo aprobara el PP en 1991. Es importante sobre todo ver que hubo un convenio en que Orozco garantizaba al promotor los metros de edificabilidad o si no le indemnizaría el ayuntamiento.
05. En Lugo ya había centros comerciales antes de Las Termas, y de hecho el comercio tradicional está sufriendo graves perjuicios que aún empeorarán cuando abra el nuevo de Abella. Las ciudades no mejoran por tener más centros comerciales, sino por tener servicios y dotaciones, como el Auditorio o tantas cosas que están pendientes todavía.
06., 07, 08, 09, 10.,- Aquí planteas una serie de preguntas sobre actividades y obras. Evidentemente Joaquín no lo hizo todo, porque sólo estuvo cuatro años, pero hay cosas que sí son gracias a él. Por ejemplo, la Muralla fue declarada Patrimonio de la Humanidad en noviembre del 2000, pero la tramitación del expediente y la visita de la inspección de UNESCO y quien movió todo sí fue él. Orozco luego decía “conseguímolo entre todos” porque no podía decir que lo había hecho él.
En cuanto a la accesibilidad, también durante su mandato se comenzaron los planes de accesibilidad que más adelante consiguieron dar como fruto que Lugo sea más accesible y por tanto, que se consiguiera el Reina Sofía.
El embellecimiento de Lugo sí que realmente se debe a su obra, ya que fue él quien peatonalizó el centro de la ciudad y arregló la mayor parte de las calles del centro y de muchos barrios. No puso la fuente de colorines que se supone que se hará en Fonte dos Ranchos (gracias a Dios, porque tiene pinta de adefesio), y tampoco se cargó el monumento de la plaza de Avilés para hacer allí una fuente que nunca estuvo allí, la de los leones. Por cierto, los leones son una copia porque los originales no pueden ponerse.
En cuanto a los conciertos, hay un cliché que dice que con Orozco mejoraron, y francamente, es muy discutible viendo los programas de los años 1995 a 1999, en que había más variedad y sí, casi todos eran gratuitos.
11.- La Ronda de la Muralla la arregló Fomento, al igual que la calle Santiago, la Avenida de la Coruña, la de Madrid, Castelao, Carlos Azcárraga... gracias a un convenio que firmó Joaquín en el 98 y que consiguió un montón de millones para esas obras. Luego Fomento aumentó esas partidas porque no llegaba el dinero, pero lo importante es que se había comprometido a asumir el coste, aunque este subiera.
La Plaza de España la arregló Joaquín cuando la peatonalizó y la desgració Orozco, talando los negrillos y poniendo esas espantosas lápidas con caras de muertos.
No estoy de acuerdo con que son más calles las arregladas por Orozco. Joaquín publicará dentro de poco (salió en El Progreso del otro día) un listado de más de 100 calles que arregló él en cuatro años, a ver si hace Orozco lo mismo.
12. Todos los políticos de hoy tienen un blog, así que no creo que sea imitar a nadie, como comprenderás. Es como si dices que Orozco imita a Joaquín por poner carteles electorales, porque él lo hizo antes.
13. Hombre, el futuro no lo ve nadie, pero obviamente nunca se ha “cerrado” a nadie la puerta en las narices. Cuando gobernó Joaquín yo personalmente fui en varias ocasiones a Cultura por temas profesionales y nunca tuve ningún problema.
14. El MIHL es un proyecto, como tantos otros que en Lugo se vendieron como realidades y que se siguen vendiendo hoy día. El Puente sobre el Miño, el CETAL, el Auditorio... son proyectos, nada más, y no es justo que Orozco lo venda como hechos cuando siguen sobre planos. En vez de poner primeras piedras y anunciar maquetas y planos lo bueno sería que tras ocho años pudiera inaugurar alguna de esas cosas, y va a ser que no.
15. Ese nuevo barrio no es de Joaquín, es de los promotores, los mismos que hacen las torres del parque y que el señor Orozco quiso beneficiar llevándoles dotaciones (como el Auditorio, que quería llevarse a San Fiz) para que vendan los pisos más caros.
16. Lo bueno sería que hubiera PXOM, y no que llevara anclado también ocho años, como todo en Lugo. En el barrio Feijóo, sin ir más lejos, una calle atraviesa un edificio de nueva construcción autorizado por el gobierno de Orozco, así que esa chapuza de plan esperemos que sea cambiado pronto. 6500 alegaciones están sin responder y hasta las elecciones no saldrán para no restarse los votos que le van a quitar.
17. Las Autovías y el AVE son competencias estatales, con lo cual si Orozco dice que lo va a hace es directamente un mentiroso. Es como si prometiera que va a llover 100 días en el 2008, está fuera de su control. En cuanto a la estación de autobuses y la “gran plaza”, es otro proyecto, pero que tampoco existe. Por cierto, “gran plaza”, “gran puente”, “gran auditorio”... un poco Freudiano, ¿no?.
El auditorio lo dejó ubicado Joaquín, con el edificio, el proyecto y el dinero, y ocho años después sigue como estaba: no existe. Y por cierto, tuvo cuatro años, no los ocho de Orozco.
18. Los desayunos saludables los empezó hace muchos años el colegio de las Josefinas, al igual que tantas actividades, como Elixe a Tua noite, que existían en otros ayuntamientos, no así en Lugo, es cierto. El Centro Comercial abierto se creó tras la peatonalización del centro, que sí hizo Joaquín, y de todas formas fue algo de los comerciantes.
La Tinería SÍ se empezó en el mandato de Joaquín, ya que se consiguió lo más importante: el dinero. La Xunta se comprometió a rehabilitar los edificios, cosa que está dando sus frutos ahora.
19. ¿Pero alguien la ha remodelado? Que yo sepa la Feria está como siempre.
20. Eso no lo sé, pero sí te garantizo que en el parque los niños no tenían que tener cuidado para evitar los cristales del botellón como ahora. No sé qué será más grave.
21. Ya ha dicho públicamente que sí casaría homosexuales; lo de PRISA e IRAK son temas de política nacional que aquí no me da tiempo a tratar, pero si quieres lo hablamos. Ya puestos también podemos sacar a De Juana, al Estatut y el sexo de los ángeles.
22. Todas la zonas verdes son importantes, ya que cada barrio necesita las suyas. Si no hubiera más opción que destrozar parte del parque para una dotación tan necesaria, nadie lo discutiría, pero Joaquín presentó el otro día una opción de puente, que además de dar más servicios (porque el que propone Orozco no hace más que montar un embotellamiento en la cuesta de Pintor Corredoira) salva el parque de Marcos Cela y no tiene tanto impacto visual y ambiental.
Tengo que decirte que, una vez dicho todo esto, pongo muy en duda que realmente seas objetivo, ya que muchas de tus preguntas son claramente sesgadas. Me parece muy bien, cada uno tiene sus ideas, pero estaría bien intentar ser objetivo. El señor Orozco vive de rentas, y ha hecho sólo dos cositas novedosas (las chocolatadas y las fiestas, eso sí), pero una ciudad no vive de “circo” sino de otras cosas.
Con Joaquín Lugo despegó, empezó a ser conocido por todas partes, se arregló el centro, se empezaron obras de remodelación de las principales avenidas y de los barrios...
En cambio en los últimos ocho años sólo se nos venden proyectos que no llegan a nada como el puente, el auditorio, el CETAL, el aeropuerto de Rozas, y ahora un tranvía, un museo interactivo...
Orozco podría dar la cara si realmente pudiera vender algo más que humo, pero no puede, por desgracia no para él, sino para Lugo.
Si realmente crees que lo ha hecho tan bien... ¿por qué no se atreve a debatir con Joaquín? ¿de qué tiene miedo? ¿no será que le puede poner colorado?.
Lugo merece algo más que un señor que se dedica a andar por la calle todo el día en lugar de estar trabajando como hizo Joaquín.
Te plantearía yo también preguntas sobre Orozco, pero no creo que merezca la pena, porque la mayor parte de las cosas las hemos hablado ya. Pero lo más importante es ¿qué ha conseguido él para Lugo que no estuviera atado ya de antes de su mandato?
Si me permite le iré contestando poco a poco a todas las cuestiones que Ud. plantea
Para empezar le contestaré a la primera, dicíéndole que al igual que Joaquín García Diez, José López Orozco nació fuera de Lugo, concretamente en Fazouro el 15.09.47.
Por tanto en esto están empatados los dos.
El resto de cuestiones si no le importa se las iré contestando poco a poco puesto que muchas de ellas exigen un estudio.
Atentamente
Felicidades Jean-Luc
Ya vi también tu discusión con los chicos de Orozco en su blog y me gusta como justificas tus opiniones
¿Que piensas de la lista? crees que saldra pronto
El Progreso día 09-04-2007
PSOE 15
PP 07
BNG 03.
Juerrrrr, que lechazo.
Fíate, fíate, que las encuestas siempre aciertan...
La lista pronto. Lo importante no es el cuándo sino el quién, Y he de decir que estoy francamente acojonado, es más, me arrepiento de todo lo que he dicho sobre Manolita. Igual resulta que era cojonuda.
Querido amigo Jean-Luc, si te parece continuamos el debate, no sin antes agradecerte el tono usado en todo momento y la educación.
Voy a intentar responderte a algunas de las cosas que me respondiste y abrir nuevos puntos de debate.
01. En el primer punto tengo que reconocer que fue una metedura de pata mia, aunque de todos modos es un alcalde lucense de provincia, que es mas entendible que uno ferrolano. Por cierto, quiero dejar claro que no me importa de donde sea la gente que vive en Lugo, me da igual que sea de marruecos, Madrid, Bilbao... pero con sinceridad creo que el lucense de nacimiento va a ser el que mas mire por la ciudad, aunque en toda regla hay su excepción.
02. Parques como el de Rosalía están así desde que los conozco, o desde que mi memoria alcanza, tanto en la época de D. Joaquín como en la de Orozco. Tratándose del Parque de Frigsa (Parque de la Milagrosa), del que yo soy vecino, decir que no cambió mucho o nada lo que es el parque en si, aunque claro, donde antes estaba un matadero abandodano donde los jóvenes entraban con el peligro que eso suponía, ahora hay un polideportivo y un campo de fútbol, o donde antes había naves abandonadas ahora hay, por ejemplo, la casa de la música. Justo al lado del Parque de Frigsa tenemos el Parque de Albeiros que ahora está cerrado de manera similar al de Frigsa y los juegos infantiles (antes medio abandonados) ahora lucen nuevos columpios y un suelo especial para prevenir los daños que puedan sufrir los más pequeños con sus caidas.
También debo recordar que Orozco se acordó del Barrio Freijoó que en su entrada donde antes había una casa abandonada ahora hay un original jardín que gustó a casi todo el mundo por su originalidad, aunque los que critican el jardín es porque igual les gustaba más aquella casa.
Tanto la Fuente de los Ranchos como la Avd. de Madrid (entradas a la ciudad) lucen un precioso cesped y flores donde antes no habia nada, o había hierva sin cortar desde la época de los romanos.
También recuerdo que el parque de los Paxariños ya parece, por fin, una realidad.
El cesped que hay en la Ronda del Carmen están los de Calfensa casi siempre podándolo, ncluso lo hacen en tres pequeños jardines que hay en frente del colegio de Paradai que desde que se crearon ya tenían pintas de estar abandonados.
Los jardines y cesped de Plaza Mayor, Campo Castillo, Santo Domingo, Plaza del ferrol... lucen como nunca.
CONCLUSIÓN FINAL: No niego que el Parque de Rosalía no está como debiera, aunque Orozco hizo con él esactamente lo que hicieron los demás (nada o casi nada). El resto de parques y jardines mejoraron notablemente, aunque no dudo que queda mucho por hacer y mucho que mejorar. También tengo que admitir que la concejalía de medio ambiente no es de las que más me gustan como funcionan, espero que cambie en la próxima legislatura. Tampoco nos olvidemos que lo que está mal en el Parque de Rosalía es por culpa nuestra, ni Joaquín ni Orozco van a hacer botellón al parque, ni tiran allí basura, ni llevan a los perros a hacer sus necesidades, tampoco hacen pintadas...
03. Para mi esos motivos personales, con todo el respeto, me suenan a una serie de Telecinco. Si hiciera eso hoy el Sr. Orozco diriais que se va porque izo mal las cosas, o algo por el estilo (seamos sinceros), y algunos como yo, nos sentiríamos defraudados después de darle nuestro apoyo.
04. Lo único que para mi es importante en el tema de las torres del parque es quien tiró la primera piedra del lío, que fue el PP que encabezaba Joaquín García al aprobar el PXOM del 91. Actualmente sabeis que los únicos que pueden solucionar el entuerto están en la Xunta, no en el ayuntamiento. Lo que pasa es que la Xunta no gana ni pierde nada en estas elecciones, por eso no nos manifestamos allí. Cuando lo hagais yo estaré allí en primera fila de la manifestación.
05. Hipermercado como el Carrefour (que era lo único que teníamos) no es igual a Centro Comercial. Todas, o casi todas las ciudades lo tienen, igual es que no consideras Lugo como una ciudad. Creo también que con casi 100.000 habitantes hay pastel para todos y que cosas como centros comerciales benefician muchísimo a los consumidores que tienen más productos y sitios donde elegir. La gente a la hora de comprar compara precios, productos... no compran simplemente porque es una tienda de un centro comercial.
También repito lo que dije en mi anterior mensaje: Son muchos los veciones que antiguamente se marchaban a Coruña a comprar a Centros Comerciales como Cuatro Caminos y El Corte Inglés y ahora lo están haciendo aquí.
También supongo que en algún lluvioso domingo de invierno con frío irías a pasar la tarde a la segunda planta de las Termas para ir a tomar algo mientras que esperabas para ir al cine y luego hechar una partidita a los bolos sin tener que pasar frío moviéndote de una calle a otra.
Sobre el nuevo centro comercial de la Abella creo que está mejor ahí eso que 2 mataderos abandonados que no pintan nada más que hacer fea una zona que podía ser mucho más.
06. En este punto, al igual que me contestaste lo de la Muralla me gustaría que me contestases todo, no solo lo que a ti te interesa.
A) Lo que en la época del PP era un peligroso matadero donde los jóvenes entraban con el peligro que eso suponía ahora es un polideportivo y un campo de fútbol.
B) Los jóvenes disfrutamos donde antes era una nave abandonada sin uso en época del PP de una casa de la música donde los grupos de la ciudad , aquellos que quieren aprender o enseñar sus trabajos al publico lucense tienen sus puertas abiertas.
C) Logicamente Joaquín como los alcaldes anteriores colaboraron en hacer la ciudad más accesible, pero la realidad es que nunca ha estado tanto como ahora. Se cambiaron calles (que no se arreglaron en su totalidad) para adaptarlas a los minusválidos, los aparcamientos subterraneos como el de Santo Domingo ahora disponen de ascensor para este colectivo y el equipo de Orozco fue el único que creo una guia de accesibilidad para que aquellos visitantes con algún tipo de minusvalía puedan ver lo bonita que es nuestra ciudad guiados para no encontrarse con las pocas barreras arquitectónicas que quedan. Además esta guia también da información sobre locales de la ciudad con accesibilidad, como bares con baños adaptados para minusválidos. También los nuevos autobuses, que ya llevan funcionando bastante tiempo, disponen de rampas para ellos.
D)Lo de la Muralla Patrimonio de la humanidad es mérito de Joaquín, de mi vecino del tercero, del que la quiso tirar hace años y sobre todo de los romanos. Todos, junto con Orozco pusieron su grano de arena, aunque finalmente la gran noticia no se produjo con un alcalde del PP.
E)En una cidad es importante tener fuentes bonitas y esculturas que gusten a nuestros visitantes, sin duda la fuente cibernética gustará, al igual que gustará, por ejemplo, la estatua a nuestro fundador. (¿Seria la fuente del rey cuando se hizo tan criticada como la cibernetica?)
¿Que fuentes teníamos en Lugo sin ser la del Rey o la de las ranas de enfrente de la estación de autobuses?¿Porque otros barrios no pueden disfrutar de ellas?
Igual ahora tendríamos más fuentes si no se cargaran los del PP hace años alguna como la de los leones. Por cierto, el monumento de la Plaza de Avilés que según tu se cargaron pertenecía a la antigua fuente de los leones, por lo que volverá a ahí con toda la fuente después de ser restaurado(bueno con unos leonos que no son los originales por el mal estado en el que estaban). Otro apunte, la fuente "de los colores" como tu la llamas no es que "se supone" que vaya a estar en la fuente de los ranchos, si no que ya se está haciendo, es una realidad.
F) También le repito que fue durante estos años cuando más gente visitó nuestra ciudad.
G) El Arde Lucus, organizado por la antigua concejalía de Muller e Xuventude que por aquella época dirigía Carmen Basadre y que ahora cobró más importancia con Rosana Rielo es una fiesta de la que también usted disfrutaría, como lo hacen el resto de lucenses y los que nos visitan cada año por el mes de junio. ¿No le gusta ver Lugo lleno de gente, fiesta y cosas que ver durante los 3 días que dura, en vez de las calles vacías que esos días lucía Lugo en la época de D. Joaquín? (Personalmente estoy deseando que llegue junio para disfrutar del Arde Lucus un años más).
H) D. Joaquín llevó las fiestas del San Froilán a las cuestas del parque, con la dificultad que tienen cada año los mas mallores para bajar hasta ahí y perdiendo aquellos puestos donde se vendían cosas de cerámica y hechas a mano con barro (Que pena, aunque joven recuerdo con mucha tristeza esa época de las fiestas). Ese fue un intento de alejar el ruido de Ramón Ferreiro cuando se olle esactamente igual, por lo que en vez de hacer algo bueno lo único que consiguió es afear las fiestas. ¿Recuerda el saltamontas enfrente de la Maitines? ¿Los puestos debajo de los árboles de Ramón Ferreiro?. Para mi gusto en las cuestas solo deberían de estar atracciones puntuales que no pudieran estar en la parte de arriba.
De todos modos, después de intentar fastidiarnos las grandísimas fiestas que tenemos, ahora son FIESTAS DE INTERÉS TURÍSTICO NACIONAL.
¿Sabe cuanto vale un concierto?, yo se lo explico con algunos ejemplos. El precio varía mucho, logicamente, del artista o grupo, aunque también te cobran más si es al aire libre y si no cobras entradas. El ayuntamiento solo parte con la ventaja de que si paga él no hace falta que lo haga por adelantado, sino al final del concierto. Para que se haga una idea aquel que cantaba el "Opá" (El Koala) cobra 18.000 euros por un concierto, Pignoise 18.000, Efecto Mariposa 17.000, Sergio Rivero 20.000, Edurne 17.000+iva+equipos, Alex Ubago 24.000, MClam 30.000, Melendi 48.000, Antonio Orozco 42.000 o Raul 21.000. Con estos precios si el Ayuntamiento cobrara una entrada le aseguro que incluso sacaba beneficios, pero aún así, desde que Orozco es alcalde TODOS los conciertos del San Froilán son gratuitos (imagínese el gasto que tienen teniendo en cuenta de que cada día hay al menos un concierto importante)e imáginese el ahorro para el bolsillo de los lucenses. Lo que tampoco se puede hacer es poner 40 conciertos gratuitos y que los 40 le valgan al ayuntamiento 40.000 euros, porque sería arruinarnos a nosotros mismos. Supongo que eso lo entenderá y lo comprenderá.
11. Fomento también arreglo la mayoría de las calles que arregló Joaquín, aunque de todos modos, si le parece, esperaremos al listado que está realizando Joaquín para hablar con datos sobre la mesa.
Simplemente recordarle que los negrillos estaban enfermos y que las lápidas pueden gustar más o menos, pero prefiero eso a no tener nada. Recuerdo que para enfrente del colegio PP Franciscanos se iban a poner 2 fuentes que al final no se pusieron por culpa del Colegio, lo que generó tener que volver a pensar que hacer y que poner allí.
12. Estoy de acuerdo en que todos los políticos tienen un blog, lo que no me gusta es que se haga 2 o 3 meses antes de las elecciones, veremos si cuando gane/pierda lo sigue actualizando como lo ace Orozco.
13. En este punto le voy a poner el ejemplo de 2 concejalías. La concejalía de juventud nos ayudó a hacer unas jornadas de Rol en Lugo, nos prestó escenarios para una entrega de premios, Rosana Rielo avisa siempre que puede de cualquier cosa que nos puede interesar a los jóvenes, escucha nuestras propuestas y siempre que puede mueve tierra y mar y las pone en práctica, nos recibe en el Uxio Novo Neira con humildad, cercanía y enfadándose cuando con educación la tratamos de "usted". La concejalía de Deportes colaboró con 2 maratones deportivas de una asociación, llamándonos todos los días para ver si todo estaba correcto, si llegaran las cosas a tiempo, nos recibieron con todas las puertas abiertas. También ambas concejalías supieron decirnos un "NO" pero explicándonos porque y sinceramente tenían razón. Supongo que todas las concejalías no funcionarán igual, como dije anteriormente no me gusta como funciona la de medio ambiente y no se me caen los anillos por admitirlo. Tampoco me gusta Carmen Basadre, aunque hay que admitir que nadie podrá llevar la concejalía de mujer como ella, aunque peca de bastante feminista y la única vez que le solicité una reunión para pedirle opinión sobre una actividad me recibió estupendamente diciéndome uno a uno los puntos que debía hacer (no se equibocó en ninguno). Tenemos la manía de decir que votamos por Orozco o por Joaquín sin ver que hay mucha otra gente detrás, algunos hacen maravillosamente su trabajo y otros no tan bien, aunque un 85% de los concejales de Orozco, para mi humilde opinión, lo hacen magnificamente.
15. Lo que hizo Orozco en el SUR-K es reservar un gran espacio para servicios públicos y espacios verdes.
16. Aquí simplemente comentar que 100.000 habitantes - 6500 alegaciones es igual a 93.500 +/- no alegaciones. De todos modos estoy de acuerdo que se hagan las alegaciones que cada cual crea oportunas, seguramente habrá fallos porque todos los cometemos (somos humanos) y gracias a esas 6.500 alegaciones igual nos ahorramos chapuzas como la del 91 con el Parque de Rosalía.
17. Son competencias estatales que habrá que exigir hacer si no las hacen, y él está para eso. Es mejor luchar por tenerlas que quedarse de brazos cruzados. Proyecto que tampoco existe es el Auditorio que tanto dice Joaquín que era un proyecto suyo. El otro puente que nos dice Joaquín que es posible también es un proyecto. Es mejor tener un proyecto que no tener nada, logicamente algunas cosas, por unas razones u otras no se podrán hacer, aunque lo que hay que hacer es intentarlo.
Sobre el auditorio creo que usted sabe las trabas que se están poniendo al proyecto que tan bonito quedaría ahí. Me gustaría que no se dijera que Orozco tube 8 años, ya que 4 de ellos fue con el BNG, centrémonos en estos 4 últimos.
18. Enhorabuena por las Josefinas pero los que lo adaptaron localmente fueron los socialistas de Orozco. Elixe a tua noite no existia en Lugo y aunque fue una idea de otras ciudades se supo adaptar correctamente en la nuestra para ofrecer una alternativa en la noche de los fines de semana para los jóvenes.
19. Si se está remodelando y tenemos un gran concierto prometido por el Xacobeo.
20. El botellón es un problema que sufren todas las ciudades, no cambie el tema hacia otra dirección. Todos los espacios de juegos infantiles han sido o están siendo completados con un suelo especial para evitar los golpes de las caidas, y que por cierto hacen mucho más bonito estos espacios.
Ahora me gustaría decir más cosas y abrir más temas de debate:
21. ¿Ha utilizado alguna vez el servicio 010?
22. A llevado alguna vez a sus hijos o a ido a "Lugo Xove" o antiguamente "Lugo Landia"
23. ¿Recuerda cuando tiraron el Gran Teatro e icieron ese edificio en su lugar?
24. ¿Recuerda lo anticuados que estabamos en transporte público?
25. ¿Fue usted a la LUDUS PARTY NET??
26. ¿Recuerda cuantos centros sociales tenía Lugo y cuantos tiene ahora?
27. ¿Recuerda como estaban las instalaciones deportivas y como están ahora? ¿Sabe que tratándose de deportes fue Grandío el que más hizo en menos tiempo?
28. ¿No ve avanzado el nuevo hospital?
29. ¿Vió usted la nueva calle que hay entre piringalla y la Milagrosa?
30. ¿Que le parece los semáforos con voz para discapacitados?
31. ¿Cuando se pusieron los semáforos que tanta falta hacían entre lamas de prado y calle de los guardias?
32. ¿Cuando funcionó mejor la casa de la mujer que ahora?
33. ¿Fue usted a la nieve gracias a los viajes organizados por juventud?
34. ¿Sabe que seguimos siendo de las ciudades más seguras de España?
35. En el año 91... ¿Se presentó a los vecinos el PXOM de la misma manera que se presentó esta vez?
36. ¿Vió usted las ayudas para alquiler y para asociaciones?
37. ¿sabe que tenemos un censo de grupos musicales que son llamados para promocionarlos cuando hay algún evento como el Muralla Music?
38. ¿Usa los canís que se pusieron en esta legislatura?
39. Informese correctamente sobre quien hizo las calles Ramón Ferreiro, Plaza de Antonio Gandoy, Plaza Mayor, Divina Pastora, C/ Santiago, Carlos Azcárraga, Avenida de las Américas, Castelao...
40. Como dijo Piñeiro... si supuestamente todo lo que me dijiste en tu mensajes fueron ideas de Joaquín ¿porque no lo hizo?
De todos modos recalcar que mucha de la culpa de que las cosas no vallan como debería tampoco es de los políticos si no nuestra, un poco más de sentido a la hora de hacer las cosas.
Un saludo a todos.
joder, hay que ver el rollo que e soltado xDDDDDD
Por cierto yo no me fio de los sondeos y encuestas.
Amigo Anónimo:
Vamos a ver, porque tu mensaje es tan largo que se mezclan muchísimas cosas y francamente, es un poco lioso un debate con tantísimos temas simultáneos.
No puedo evitar hacer referencia a que ahora ves más “lógico” un alcalde de la provincia que uno de Ferrol. ¿De verdad crees que dónde ha nacido alguien tiene algo que ver en lo que pueda hacer por su ciudad? Adolf Hitler tenía pensamientos similares sobre dónde nacía cada uno, te lo digo para que te replantees ese tipo de opiniones.
Te voy a hacer un resumen de cómo veo yo las cosas y creo que acabamos antes, porque si nos ponemos a mirar cosas de muchísimo detalle como “quién puso un semáforo entre Lamas de Prado y tal sitio” estamos perdidos. Joaquín gobernó entre 1995 y 1999, y como comprenderás, no tengo tanta memoria como para recordar cuántos semáforos puso y dónde pintó un paso de peatones, así que no te puedo decir muchas de las cosas que me preguntas porque simplemente no las sé.
Lo que sí te puedo decir es que das unos cuantos saltos al vacío cuando dices, por ejemplo, que Joaquín se “intentó cargar” el San Froilán llevándolo a las cuestas del parque. ¿Realmente piensas que cualquier alcalde se intentaría cargar el San Froilán? ¿Lo dices en serio? Y por otra parte ¿crees que Lugo podría asumir que se cortara, como se hacía antes, Ramón Ferreiro durante quince días? ¿De verdad dices en serio que el parque está igual desde siempre? ¿No recuerdas que cuando se iluminó estaba precioso?
También me parece bastante arriesgada la afirmación que das a entender de que Joaquín se marchó “porque lo hizo mal”. Creo que ni su peor enemigo se atrevería a decir semejante cosa, ya que incluso Orozco reconoció que había sido un gran alcalde y que había traído a Lugo grandes proyectos.
Orozco lleva ocho años en la alcaldía, y obviamente es innegable que Lugo ha avanzado mucho durante su mandato, pero la pregunta no es esa, es si lo ha hecho gracias a él o a pesar de él. También avanzó España en los cuarenta años de franquismo y creo que es evidente que fue a pesar de Franco, y no gracias a él. Franco hizo muchas cosas en España, como la mayor parte de las carreteras, los pantanos y otras actuaciones, pero la gran pregunta es si cualquier otro no habría hecho más, mucho más, o si tenemos que agradecerle todo lo que hizo y, de poder, intentar que siguiera en el poder.
Las grandes actuaciones que se han hecho en Lugo en los últimos diez años son herencia de Joaquín o de otras administraciones, pero hay muy pocas actuaciones del ayuntamiento como tal. Otra cosa son temas de detalle como un semáforo en tal sitio o que se organice la excursión a la nieve. No es que menosprecie esos temas, sino que son cuestiones que no afectan al desarrollo de la ciudad como tal.
Por ejemplo, el nuevo hospital es cosa del PP, y ahí ni siquiera Touriño ni Orozco se atreven a proclamarse como valedores del mismo, porque no decidieron absolutamente nada sobre él, a pesar de que van a hacerse la foto para dar la imagen de que es cosa suya; Varias calles que me pones como ejemplo, como Carlos Azcárraga o Castelao, son fruto de un convenio de Fomento y Joaquín.... Por cierto, de la época de Joaquín Fomento sólo hizo la Avenida de la Coruña, el resto son cosa de él, y son más de 100 actuaciones.
Bueno, me pierdo porque son muchas cosas. Lo que quiero decir es que veo que te contradices en muchas cosas. Por ejemplo, dices que lo de la Muralla “lo conseguimos entre todos”, pero que venga el turismo, o que en Lugo el San Froilán o las fiestas sean mejores es cosa de Orozco. Francamente, me parece curioso ese enfoque. El San Froilán o las fiestas son cosas populares, con lo que es la gente la que hace que tenga o no tenga éxito. El Ayuntamiento tiene bastante poca influencia sobre eso, y si te fijas, todas las fiestas populares de Galicia tienen cada vez más gente, ya que hay más movilidad que antes y es más fácil ir de un sitio a otro que hace diez años.
Sin embargo, la iniciativa y el desarrollo de la presentación de la documentación ante la UNESCO la hizo Joaquín, y Orozco no hizo NADA, sólo recoger los frutos tras el periodo en que la UNESCO debatió y decidió dar a la Muralla el título con la documentación que le había presentado García Díez.
Pero por ejemplo, para que veas cómo te contradices nuevamente para llevar el agua a tu molino, en el tema de la Muralla lo importante parece que es para ti “que la gran noticia se produjo siendo alcalde Orozco”, en cambio para los edificios de las cuestas del parque lo importante es “quién hizo lo primero”.
Me podrías decir que yo hago al revés, pero es por un motivo lógico, no por intentar apuntalar mi voto con argumentos traídos por los pelos. Le doy el mérito a Joaquín de lo de la Muralla porque él fue quien dio todos los pasos para que se consiguiera el título; pero le echo la culpa a Orozco de lo de las cuestas del parque porque aunque la semilla sí es el PXOM que aprobó el PP (Joaquín no era alcalde), esa misma semilla también autorizaba un edificio de nueve pisos en la esquina de Aguirre con la policía, y negociando y conveniando Joaquín redujo esas nueve alturas a las seis que hay ahora. Por el contrario Orozco garantizó al constructor que podría elevar las torres y tapar las vistas a todo Lugo. Esa historia la puedes ver mejor explicada en la web de Joaquín, que lo explica mejor que yo porque conoce el tema mejor.
Otro tema contradictorio es que según tú el Puente no es competencia municipal y por tanto Orozco no tiene responsabilidad, pero la seguridad ciudadana, que tampoco es competencia suya, sí es gracias a él. Pues si no es competencia suya, ¿porqué lo promete y da fechas que luego son continuamente incumplidas? Tampoco es competencia municipal el AVE, y es lo que promete para este mandato si gana.
En cuanto a los centros comerciales, he de decirte que no considero que sean necesariamente malos, lo que quería decir (a lo mejor me expliqué mal) es que me preocupa que el señor Orozco haya promovido un centro comercial privado en tan poco tiempo y sin embargo estemos esperando desde 1999 a que haga el Auditorio.
Dices que no había proyecto de auditorio, y he de decirte que si miras el Progreso del 12 de marzo de 1999 verás publicado el proyecto de Marcos Parga. Joaquín dejó el convenio con Defensa para conseguir el cuartel, el proyecto, y el dinero, y Lugo sigue esperando.
En resumen: según tu teoría todo lo bueno que sucede en Lugo es gracias a Orozco, y todo lo malo, o los proyectos pendientes, son porque hay un contubernio judeo-masónico que le impide sacarlos adelante.
Orozco es un señor muy majo, al menos en apariencia (los de la Aceña vieron que no es tan majo en realidad), pero no se pueden justificar ocho años de gobierno con cuatro chorradas. Todos los grandes proyectos que presentó son eso, proyectos, y Lugo sigue esperando por los mismos temas de siempre: Auditorio, Puente, PXOM... mientras vemos que las grandes promesas se quedaron en nada: Los 15.000 puestos de trabajo del CETAL, el Aeropuerto de Rozas, el Museo de la Romanización...
Creo que va siendo hora de que Lugo cuente con alguien que en lugar de prometer cosas a lo loco haga lo que dice que va a hacer, y Orozco, creo que en esto estarás de acuerdo, es bastante propenso a decir que va a hacer un montón de cosas y que luego se quedan en proyectos, muy bonitos, pero proyectos, y esta ciudad necesita algo más que palabras.
Buenos días, estimo anónimo.
Como dije ayer poco a poco te voy a contestar a tus preguntas.
Antes de nada decirte que creo que estás equivocado en lo que dices en tu punto 6.E El PP no desmanteló la fuente de los Leones. Esa fuente estuvo en la plaza Mayor desde 1861 hasta 1914 fecha en la que fue desmontado a raíz de la remodelación de la plaza. No sabía yo que el PP había sido fundado ya en 1914.
(puedes verlo en la Voz de Galicia del 11.01.07 edición Lugo)
En cuanto a lo del pedestal que tú dices no es el que pertenecía a la fuente original. Fue fabricado ex-profeso para instalar la estatua de la matrona en la Plaza de Avilés y era una muestra de art-decó que en cada uno de sus lados tenía un escudo de cerámica vidriada de Talvera con el escudo de las 4 provincias gallegas. Estos escudos eran piezas únicas en el mundo y fueron encargados exclusivamengte para el pedestal.
Y no van a volver a la fuente (a esta volverá el pilón original) porque fue destruido. Como dijo el sr. Piñeiro (voz de Galicia del 12.01.07) el pedestal no tenía valor y los 4 escudos de cerámica acabaron en medio de los escombros porque estaban incrustados en el cemento y no consiguieraon sacarlos con un cincel ni con una recortadora.
Menos mal que el sr. Piñeiro no se encargó por ejemplo del traslado de los templos egipcios de Abu Simbel. Siendo el pedestal de cemento no creo que fuera difícil cortarlo por abajo y trasladarlo entero con una grúa a un museo (por ejemplo el futuro MIHL)
En cuanto a tu punto nº 15 sobre el sector Sur-K Orozco no reservó ni reserva un gran espacio para servicios públicos y espacios verdes.
Es una obligación legal que atañe a todo el suelo urbano consolidado. Concretamente el artículo 47.2 de la ley 9/2002 de Galicia (mofidicada por la ley que dice textualmente: "con independencia de los sistemas generales el plan que contenga la ordenación detallada establecerá en el suelo urbano no consolidado y el en el suelo urbanizable las reservas mínimas de suelo para las siguientes dotaciones urbanísticas : a) Sistema de espacios libres públicos destinados a parques, jardines, áreas de ocio, expansión y recreo de la población:
En ámbitos de uso residencial u hotelero: 18 metros cuadrados de suelo por cada 100 metros cuadrados edificables y como mínimo el 10% de la superficie total del ámbito.
En ámbitos de usos terciario o industrial: el 10% de la superficie total del ámbito
b) Sistema de equipamientos públicos destinados a la prestación de servicios sanitarios, asistenciales, educativos, culturales, deportivos y otros que sean necesarios:
En ámbitos de uso residencial u hotelero: 10 metros cuadrados de suelo por cada 100 metros cuadrados edificables
Como ves lo único que se hace es cumplir una obligación legal que tienen todos los ayuntamientos.
Atentamente
Estimado anónimo, paso ahora a explicarle la operación que se pretende en el PXOM con el Barrio Feijoo donde vivo desde hace 47 años
1) No se puede pretender hacer un buen plan para un barrio cuando se tiene un profundo desconocimiento de el y se trabaja con unos planos desfasadísimos (planos de ordenación 7.21 y 7.25 y página 93 del tomo VI. Gestión del PXOM)
En estos planos no se refleja la totalidad de casas que hay en el barrio, diciéndose pro ejemplo que hay un solar donde se encuentra el nº 61 de Otero Pedrayo (casa de 4 alturas y 30 viviendas) o el nº 28-30 de Río Cabe (casa de 4 alturas y 16 viviendas) o el número 42 de Illas Cies (4 alturas y 12 viviendas), etc. Eso sí los planos están firmados a diciembre de 2005 por lo que no parece que nadie haya pasado por el Barrio a comprobar la exactitud de los planos ni tan siquiera los haya comprobado en Internet con las múltiples herramientas que hay (ejemplo el SIGPAC)
Bien está también que en el plano 7.21 al Colegio de Paradai se le llame Colegio de Paraguay o que en la página 37 del tomo I donde se describe la operación sobre el Barrio Feijoo a la calle Otero Pedrayo se le llame Otero Pedrouzo (quizás en homenaje al conocido constructor lucense Pedrouzo SL)
Esto estimado anónimo es simplemente una chapuza
2) Vamos a ver que es lo que se va a hacer físicamente con el Barrio.
Puedes ver la descripción técnica en las páginas 90 a 93 del tomo VI Gestión del PXOM
Para empezar lo que era suelo urbano consolidado pasa a ser suelo urbano no consolidado y se mete en un polígono de actuación. (nº 8.2).
En la página 91 se describe el calendario de actuaciones
a) En 8 años desde la aprobación del PXOM se aprueban los proyectos de equidistribución y urbanización.
b) En 4 años desde la aprobación del proyecto de urbanización se harían las obras de urbanización
c) En 4 años desde la transformación de terrenos en solares se harían los nuevos edificios
Resumiendo, se tiran todas las edificaciones que estén dentro del polígono (todas tanto casas nuevas como viejas), se reparcela el terreno resultante y se vuelve a construir.
Y quién paga todo eso. Muy sencillo, los vecinos que viven en el Barrio
Artículo 132 de la ley 9/2002 de Galicia “La totalidad de los gastos de urbanización y los generales de la gestión serán sufragados por los afectados en proporción a los aprovechamientos que respectivamente les correspondan.” En los gastos se comprenderán, al menos, los siguientes conceptos:
- El coste de las obras de infraestructuras, servicios y mobiliario urbano que estén previstos en los planes y proyectos.
- Las obras de urbanización consideradas sistemas generales
- Las indemnizaciones procedentes por el cese de actividades, traslado, derribo de construcciones, destrucción de plantaciones, obras e instalaciones
- Las indemnizaciones procedentes por la extinción de arrendamientos o derechos de superificie referidos a edificios y construcciones que hayan de ser demolidos
- El coste de los planes de ordenación detallada y de los proyectos de urbanización y los gastos originados por la compensación y reparcelación
- La canalización e instalación de las redes de telecomunicaciones
- Los gastos de control de calidad de la urbanización
¿qué te parece?
Tu vives tranquilamente en tu casa y el Ayuntamiento te obliga a tirar tu casa, a que pagues tu el derribo de ella y finalmente obtienes a cambio un solar en el que tienes que edificar en el plazo de 4 años.
Pero aun hay mas. Las nuevas edificaciones que haya en el Barrio tienen que ser en manzana cerrada o en una volumetría específica (ocupa 1544 metros cuadrados en San Vicente). Para edificar en manzana cerrada se exige un solar mínimo de 250 metros cuadrados.
Según el artículo 116 de la ley 9/2002 el derecho de los propietarios será proporcional a la superficie de las parcelas respectivas. En suelo urbano no consolidado el derecho de los propietarios afectados será proporcional al valor urbanístico de la superficie de sus respectivas fincas. No obstante , los propietarios, por unanimidad, podrán adoptar un criterio distinto.
¿Qué significa esto? Que si tienes por ejemplo un piso de 90 metros cuadraos, este piso nunca tendrá el valor urbanístico de un solar de 250 metros cuadrados (solar mínimo para construir) por lo que no se te adjudicará nunca un solar para ti solo, se te adjudicará un solar a medias con otros pequeños propietarios como tú.
Resumiendo, tienes por ejemplo un piso en el Barrio Feijoo, y tras pagar todos los gastos a cambio recibes un solar a medias con otros donde tienes la obligación de construir en el plazo de 4 años.
Una operación cojonuda.
Ah, me olvidaba ¿en el plazo de tiempo (mínimo 4 años) donde voy a vivir ya que mi casa me la van a derribar? En el PXOM no pone nada de que me vayan a realojar en ningún lado.
3) El Barrio Feijoo tiene una solución sencilla pero no tan atractiva para los constructores.
Todos los solares del Barrio aunque estrechos tienen mucho fondo. Lo que hay que hacer es permitir construir más alturas (hasta 4) y obligar a echar la línea de casas más atrás (esto se llama “retranqueo”) con lo que se consigue poco a poco ensanchas las calles (como se ha hecho por ejemplo en la Avenida de la Coruña a partir de Camiño de Pipín).
Asimismo por parte del Ayuntamiento cumplir la ley y declarar en ruina las casas del Barrio que tienen esta condición.
Para finalizar rematar la plaza de San Lorenzo expropiando el solar colindante a la plaza que tendría 4 entradas todas ellas peatonales (galerías de la Avenida de la Coruña, calle Azor, calle Río Parga y acceso a través de casa en ruinas calle San Lorenzo)
4) La información por parte del Ayuntamiento sobre el PXOM ha sido pura y llanamente “propaganda electoral” En las 2 reuniones que tuvo el Alcalde con los vecinos en el colegio de Paradai/Paraguay no se nos dijo nada de todo esto que cuento ahora, simplemente a todas las preguntas de los vecinos se les contestaba amablemente que eso lo pusieramos en las alegaciones. Hubo un vecino que en la primera reunión invitó a las redactoras del plan a visitar el Barrio, invitación que fue rechazada.
5) Para finalizar te diré que en las proximas elecciones votaré por primera vez a un partido al que nunca he votado (PP) y todo gracias al magnífico futuro que el Alcalde vía PXOM diseña para mi casa.
Hay muchos más cosas que podría explicarte del PXOM y lo haré cuando tu quieras
Atentamente
Estimado anónimo, buenas tardes.
Aunque por la mañana podía haber dicho muchás mas cosas sobre el PXOM y el Barrio Feijoo, no quiero dejar de decir 3 cosas importantes que me dejé en el tintero
1) Sobre la información/propaganda del Ayuntamiento y el PXOM
Puedes ver en la página 3 del Progreso de 07.02.06 la información sobre la 1º reunión del Alcalde y del sr. Besteiro (también estaban las redactoras del plan y el concejas de obras. sr. Piñeiro. Entre otras otras cosas se dice que el concejal de Urbanismo explicó que el gobierno local intentará que como ocurrió en el casoo histórico, las administraciones se conviertan en las principales inversoras. Pero como te he dicho la ley dice otra cosa, dice que que al pasar el Barrio de suelo urbano consolidado a suelo urbano no consolidado TODOS LOS GASTOS LOS PAGAN LOS VECINOS.
Entonces, el sr. Besteiro y por añadidura el resto de los miembros del gobierno municipal presentes (srs Orozco y Piñeiro)que no desmintieron lo dicho por el concejal de Urbanismo o desconocen lo que han aprobado para el Barrio Feijoo o están mintiendo como bellacos. Parece raro que un concejal de Urbanismo que lleva 8 años en el puesto desconozca la legislación sobre urbanismo.
Puedes seguir leyendo en el Progreso que se dice que la intervención pública se traduciría a la hora de afrontar proyectos como la ampliación de calles.
Esto o bien es otro desconocimiento de la legislación o otra mentira como una casa.
Como ya dije en mi anterior comentario el sistema por el que se desarrollaría el Barrio es el de cooperación-
Artículo 134.1 ley 9/2002
"En el sistema de cooperación los propietarios aportan el suelo de cesión obligatoria y la Administración ejecuta las obras de urbanización con cargo a los mismos"
Ahora vamos a ver lo bien que se enrolla el Ayuntamiento y como "afronta proyectos"
Artículo 135 ley 9/2002
" 1. La distribución de los costes de urbanización se hará en proporción al valor de las fincas que les sean adjudicadas en la reparcelación o, en caso de innecesariedad de ésta, en proporción al aprovechamiento de sus respectivas fincas.
2. El municipio actuante podrá exigir a los propietarios afectados el pago de cantidades a cuenta de los gastos de urbanización. Estas cantidades no podrán exceder del importe de las inversiones previstas para los próximos seis meses.
3. El municipio podrá, asimismo, cuando las circunstancias lo aconsejen, convenir con los propietarios afectados un aplazamiento en el pago de los gastos de urbanización de conformidad con lo previsto en la legislación de Haciendas locales."
Todo lo pagamos los vecinos pero el Ayuntamiento se enrolla únicamente permitiéndonos un aplazamiento en el pago.
También dice el sr. Alcalde que se baraja poner en marcha realojos. Bonitas palabras pero en el PXOM no se contempla ningún realojo y el PXOM es lo que vale, no las palabras.
Artículo 101.1 ley 9/2002
" Los particulares, al igual que la Administración, quedarán obligados al cumplimiento de las disposiciones sobre ordenación urbana contenidas en la presente ley, en las normas que la desarrollan y en los instrumentos de ordenación aprobados con arreglo a la misma"
2)En la página 9 del Progreso de 05.03.06 se entrevista a David García Vilela presidente de la asociación de promotores de Lugo y conocido e importante constructor lucense
¿Sabes lo que dice sobre algunos polígonos del PXOM?
Literalmente: "Sería inhumano gestionar algunos polígonos del plan, porque exigiría desahuciar a gente sin darle prácticamente nada. En un polígono pequeño con una o dos personas afectadas, puedes pagarles más de lo que valen sus casas, pero no puedes hacer eso cuando hay muchas viviendas dentro del polígono, porque ya no es rentable"
Vilela se refería a polígonos que a lo mejor tenían 30 casitas y se establecía la expropiación. El Ayto. no ha establecido la expropiación para ningún polígono, no piensa gastar ni un duro porque lo pagarán todo los vecinos.
El polígono 8.2 (barrio Feijoo) no tiene 30 casitas como a los que se refiere Vilela, tiene 143.
3) Para finalizar lo más importante, se está vendiendo por parte de los defensores del PXOM que esta operaciòn del Barrio Feijoo y otras muchas (Gándaras, A Cheda, Albeiros, A Ponte) es legal porque así lo dice la ley 9/2002.
Pues no es legal entre otros muchos aspectos porque no se cumple en ningún caso lo que dice la ley QUE HAYA UNA DISTRIBUCIÓN JUSTA ENTRE CARGAS Y BENEFICIOS.
Las cargas para los vecinos están claras, pero ¿donde están los beneficios?
No quiero entrar en si los constructores son los mayores beneficiados del PXOM, pero lo que tengo claro es que los abogados y procuradores van a tener mucho trabajo con los vecinos afectados que tendremos que recurrir a ellos para defender nuestra vivienda.
Atentamente
Buenos días. Estimado anónimo.
Me gustaría contestarte ahora a tu punto 2, el relativo a parques y jardines.
Para mi la nota que recibe el actual gobierno local en este aspecto es de regular.
En cuanto al mantenimiento es similar al que había antes, excepto en los 2 principales parques de la ciudad (Rosalía y Milagrosa) que es bastante mejorable.
En cuanto a las flores si son bonitas pero se echa de menos algo más de variedad. Por ejemplo a lo largo del año solo se ven pensamientos o en verano otras flores que reconozco desconocer su nombre o esas (Campo Castillo, Plaza de la Constitución, Santo Domingo) que parecen coliflores o lombardas. Me acuerdo ahora de los tulipanes tan bonitos que había antes delante del cuartel de San Fernando o los narcisos o jazmines.
Pero bueno, esto es un gusto personal y cada uno tiene el suyo y todos respetables.
En cuanto al parque de Rosalía la dejadez del Ayuntamiento creo que está tomando tintes algo alarmantes, el ejemplo más sangrante la pérgola, de la que voy a poner ahora un pequeño calendario de actuaciones o falta de ellas por parte del Ayuntamiento.
Todas están tomadas de la Voz de Galicia salvo que se indique lo contrario y Lino es Lino González Dopeso concejal de Medio Ambiente.
19.12.04 Lino dice que quiere poner remedio al deterioro de la pérgola.
29.01.05 Lino anuncia que en el año 2005 se ejecutará un proyecto de mejora del Parque que prestará especial atención a la rehabilitación de la pérgola
03.07.05 En el plazo de un mes comenzarán las obras de restauración de la pérgola
19.07.05 Lino dice que las obras comenzarán esta misma semana y durarán quince días
18.09.05 Lino dice que las obras ya han comenzado.
24.01.06 Lino reconoce que las obras de la pérgola estuvieron paradas unas semanas porque los técnicos querían cambiar los pilares de hormigón por unos de piedra
08.04.06 Lino recuerda que el Concello encargó a un arquitecto un estudio para la mejora del Parque, que será la base para reordenar el parque así como para la rehabilitación de la pérgola
14.06.06 Las intervenciones en el parque se regirán por un plan director. Entre otras actuaciones se demolerán la pajarera y el invernadero y se cerrarán los aseos del templete de música. La pérgola se restaurará con los mismos materiales (hormigón). Lino dice que concejales de otros grupos (refiriéndose al BNG) tuvieron ocasión de reparar la pérgola y no lo hicieron. El presupuesto asciende a 80.000 euros.
Por cierto en fecha 15.01.02 habían comenzado las obras para reformar la pajarera y el templete de música con un gasto de 30.050 euros.
27.06.06 El alcalde dice en su encuentro digital sobre el parque de Rosalia “Fixemos un estudio serio e concienzudo. A partir de xa arranxo da pérgola e logo un plan director por un equipo multidisciplinar para facer obras durante uns anos para devolverlle a hermosura e acertar no que hai que facer)
Resumiendo, la pérgola va a cumplir casi 2 años cerrada, pero la culpa es del BNG que no la arregló cuando pudo aunque Lino no dice que cuando gobernaba el BNG la pérgola estaba abierta al público. Falta también por aclarar porque se comenzó a arreglar la pérgola y no se finalizó la obra.
En cuanto al parque de la Milagrosa es justo reconocer las mejoras en las dotaciones que ha tenido (campo de futbol, polideportivo, etc) pero el aspecto de lo que es zona verde es muy mejorable, pero eso no es lo peor.
Lo peor es la amenaza que se cierne sobre el parque vía PXOM.
Si miras el plano de ordenación del PXOM nº 7.21 verás que se proyecta hacer una calle de 19 metros de ancho que cruza el parque por delante de los edificios del INGABAD; Biblioteca Municipal y el local de los Jubilados y finaliza en Monte Faro
Esta calle es resultante de ensanchar Río Avia (plano 7.25) y cruza la Plaza de San Lorenzo, Illas Cies y Río Narla.
Creo que es inconcebible partir un parque con una calle con tráfico rodado, que va a pasar además por delante de tres edificios muy frecuentados y que supondrá un peligro para todos los usuarios de los mismos.
Por cierto, puedes ver en la página 4 del Progreso de 02.03.06 que en un debate que hubo en la Milagrosa, el concejal de Urbanismo a la cuestión de si pasará una calle por el parque puntualizó que sólo está prevista una calle para dar servicio a la nueva zona deportiva de UTECO y que “la zona verde, lo verde, o sea, los árboles, no se van a tocar”
Pues si está prevista más de una calle para el Parque de la Milagrosa y para hacer esa calle de 19 metros hay que talar todos los árboles que están en la acera que está enfrente del INGABAD, la Biblioteca municipal y los jubilados, árboles de magnífica sombra bajo los que se sientan numerosos vecinos.
Como dije en otro comentario o el Sr. Besteiro no conoce el PXOM que el mismo aprobó o miente.
Atentamente
Que, harcanjel, no tienes nada que decir.
No me extraña, te están vapuleando.
Joaquín,q saibas que o sangue é vermello e o corazón está na esquerda.Igoal esquecéuseche.
Políticos CHAPUZAS
Jooo, que nuevo es eso del corazón y la sangre... qué ocurrentes... qué guay...
¿A qué hora acaba el recreo?
Quiero dar las gracias a Francisco Javier por explicar todo tan bien y ponerlo tan bonito, sobre el PXOM. Me imprimo sus mensajes para poder enseñarselos a mi familia política porque a dia de hoy aun no se creen que vayamos a salir perjudicados por culpa del plan Orozco. ¿como puede ser que haya solo 6500 alegaciones? Despues de la charla que vinieron a dar sobre este plan a nuestro barrio (gándaras) nos fuimos corriendo a por un abogado. Es a todas luces un robo.
Aplaudo la idea, anteriormente llevada a cabo por Orozco con notable éxito, de patear las calles. No están de moda los políticos "a la antigua" sentados en sus sillones tomando decisiones sobre el pueblo pero sin el pueblo.
De momento, resultado del partido
Francisco Javier 7
Anónimo 0
Y me temo que la goleada va a seguir aumentado.
Y todos los que vendieron la burra del PXOM, qué expliquen la verdad si tienen vergüenza para hacerlo
Orozco es verdad que pasea por la calle, pero también es verdad que toma decisiones sin contar con el pueblo, el claro ejemplo está en el PXOM donde ni hace caso siquiera a 6500 alegaciones. Yo calificaría a este señor como un dictador.
Ayer día 12, un partido político de la oposición estuvo con los vecinos del barrio de Albeiros para explicar la situación actual del PXOM en Lugo. Se podía escuchar a unos vecinos indignados contra un alcalde, que promete y promete y no hace nada. La preocupación de este barrio es como va a quedar el PXOM, también se escuchaba a la salida del acto que el PARTIDO POPULAR está medio dormido con los vecinos de Albeiros, ya que al parecer trabajaron muy bien en el período de alegaciones pero ahora se sienten apartados, como si Albeiros no interesara e interesaran más otros barrios.
Estoy de acuerdo con el comentario anterior, hay barrios que son siempre marginados, Albeiros es uno de ellos. Gracias por lo menos al BNG que nos ha venido a informar como estaba la situación. Desde luego, se han comportado como caballeros en plenas alegaciones nos han prometido que nos seguirían informando de la situación del PXOM y han cumplido la palabra.
Desde luego que hay barrios que estamos mas marginados que otros, albeiros, as gandaras,..., sobre todo desde que gobierna el PSOE. Me consta que desde el PP estan preocupados por como afecta el PXOM especialmente en estas zonas ya que son muchos los vecinos afectados, esta claro que este plan se hizo sin estar mucho en la calle el Sr. Orozco.
Menos paseos, menos saludos, menos risas y mas trabajo Sr Alcalde que se estan perdiendo muchas cosas positivas para la ciudad.
El único alcalde que hemos visto ha hecho por Lugo lo que nadie había hecho antes: pensar en la ciudad y no en su propio interés. Pasaste como un hombre honrado, honesto y trabajador. La pena es que hoy en día esas cualidades no se valoran como debieran. Claro, te queda como opción "falar e impoñer o galego". A lo mejor así los que rebuznan no lo harían tan alto, y hasta te votasen. Un saludo y mucho ánimo.
Es triste que pasear por la calle se valore más que trabajar.
Joaquín, tú serás el Alcalde de Lugo porque todos sabemos lo que trabajaste y que lo volverás a hacer, incluso contra la gente que en tu propio partido intentó ponerte la zancadilla.
Ánimo
Joaquin, o caos circulatorio que comentas no nos desvios que se habilitaron para evitalas obras da ronda son realmente un autentico caos que calquera pode comprobar a pouco que abra os ollos. Pola contra o sr.Orozco abre moito os ollos pero non para ver os problemas que causa unha obra e tentar arranxalos,tampouco para ver as necesidades reales dos veciños, non,non e para iso ¿queredes saber para que e?pois vouno decir,abre os ollos para ver donde colocar unha "Gran fonte"(non para arranxar as que temos no noso rural)unha "Gran ponte"( non unha de tamaño adecuado para solucionalos probremas) unha "gran pancarta" (que pida o voto antes de comenzar a campaña) un "gran poligono"(que nunca chega, e ademais ten as ruas do actual como corredoiras)e con tanta grandeza eu penso:este homiño non tera un complexo de inferioridade "grandisimo"de outra forma non se entende esa obsesion por todo o grande.Pero o problema mais grande e que o final nada fai.
HA por certo,no que de verdade se fixa o sr. xose clemente e si alguen o mira pola rua para ir rapidamente a bicalo,darlle unha aperta e preguntarlle pola familia ainda que non o coñeza de nada e sexa de Mostoles non vaia ser que este empadronado en Lugo e se quede sen pasarlle a man pola espalda(porque a estas alturas xa poucos lle deben quedar no padron por aloumiñar),cando vexo pola rua con esa actitude,recordame o rapaz do anuncio da television que porta un carte que reza: (REGALO ABRAZOS) en fin, Joaquin que nos fai falla un alcalde que traballe,que perciba os erros para subsanalos,que faga o que di,un alcalde serio e capaz de inspirar confianza en resumen A LUGO FAILLE FALLA UN ALCALDE COMO TI XA DEMOSTRACHE SER E NON UN VENDEDOR DE PARCELAS NA LUA COMO O QUE TEMOS.
Jajajajajajajaja, ta joia la cosa, PP, PG, TGalega, independientes, todos revueltos. ¿Y despues de las elecciones que va pasar?. Pues muy sencillito, el Paco vuelve a cortar el bacalao. ¿Que meritos podreis aportar las Garcia, Barreiros, etc?. Dipuatación perdida, Concello perdido ya hace tiempo y por muchos años, en la provincia la devacle se ve venir y el Paco afilando cuchillos.
Meses venideros, el PP lucense tendrá que celñebrar elecciones internas para elegir a sus dirigentes provinciales, ¿no?. ¿y quien las va ganar?, pues muy sencillo: el que las ganó hace menos de dos años cuando eligieron a los delegados para el congreso gallego del PP, (el Paco), que por cierto las ganó por goleada (casi a la bulgara). Futuro próximo, vacaciones pal Garcia y pal Barreiros.
Estimado amigo "anónimo" futurólogo:
.
Está bien eso de que sepas lo que va a pasar el 27, pero a lo mejor esas palabras tan agradables te las tienes que comer con patatas.
.
Tal vez creas que haces algún favor a alguien (a tus jefes, me imagino) intentando dividir a los que estamos en el PP, pero lo tienes negro.
.
Los partidos divididos son los tuyos (PSOE, IU...) porque el PP simpre ha estado unido y lo va a estar por mucho que intentéis romperlo.
.
Llevo muchos años oyendo eso de que el PP se iba a fracturar, y aún estamos esperando... parece una obra de Orozco, de esas que llevan ocho años "en marcha", como dice él.
.
En fin, un saludo.
15
7
3,
jusssss, jean luc, tú no sales.
15
7
3,
jusssss, jean luc, tú no sales.
Estoy con el "anónimo", no es que el PP se vaya a romper. ES QUE ESTA ROTOOOO!!!!!!! ¿O no lo veis?. Hay palos por todos los lados.
Estimados amigos:
.
Os agradezco profundamente vuestra preocupación por mi bienestar, por mi identidad o por los resultados electorales del PP.
.
También me conmueve profundamente el hecho de que os quite el sueño la cohesión interna del Partido Popular, pero para vuestra tranquilidad os diré que no sólo no es cierto que esté roto, sino que tal vez, y sólo tal vez, os tengáis que tragar vuestras palabras de alarma interna.
.
Pienso realmente que el dabate democrático es básico en nuestra sociedad, pero también que quienes os amparáis en el anonimato para dejar mensajes que no aportan nada más que odio e inquina no sólo no comprendéis la grandeza de nuestra sociedad, sino que, como vuestros líderes nacional-socialistas, desearíais poder cotrolarla para vuestro propio provecho.
.
Un cordial saludo.
"como vuestros líderes nacional-socialistas", ahi tas equivocao, pero bueno seguimos. ¿Los de PP democraticos?, anda yaaaaa. Toma democracia del pp:
Despedido un funcionario que se negó a votar por correo para comprobar que lo hacía por el alcalde
Un cargo del PP granadino de Molvizar a un funcionario: “Yo te lo pregunto por el mosqueo que tienen todos”
El voto es secreto, aunque parece que no para todos. La Cadena SER ha tenido acceso a una grabación en la que un miembro de la Ejecutiva del Partido Popular en el municipio granadino de Molvizar pide a un funcionario municipal que vote por correo para comprobar que lo hace por el alcalde.
Carlos Jiménez, trabajador de este Ayuntamiento, fue despedido después de ocho años de trabajo y 48 horas después de que su encargado, Francisco Arenas, a la postre miembro de la Ejecutiva del PP, le exigiera votar por correo para comprobar así que lo hacía por el candidato ‘popular’, que opta a la reelección.
En la conversación, a la que ha tenido acceso esta emisora, Jiménez comenta a su interlocutor que votará “al que he votado siempre”. Arenas le recuerda entonces que el voto va cerrado “y nadie tiene un escáner para saber lo que votamos”. Y como el voto es secreto, el cargo ‘popular’ no se anda con miramientos y directamente le pregunta a su subordinado el sentido del suyo, “por el mosqueo que tienen todos” y le deja el recado de que cada uno obra “con sus consecuencias”.
Se da la circunstancia que el hermano del amenazador figura en el puesto de salida de la candidatura en la reelección del alcalde de Molvizar, Francisco Fermín García.
Una pregunta, ?Carlos Jiménez, trabajador de este Ayuntamiento, fue despedido después de ocho años de trabajo y 48 horas después de que su encargado, Francisco Arenas, a la postre miembro de la Ejecutiva del PP, le exigiera votar por correo para comprobar así que lo hacía por el candidato ‘popular’, que opta a la reelección.
En la conversación, a la que ha tenido acceso esta emisora, Jiménez comenta a su interlocutor que votará “al que he votado siempre”. Arenas le recuerda entonces que el voto va cerrado “y nadie tiene un escáner para saber lo que votamos”. Y como el voto es secreto, el cargo ‘popular’ no se anda con miramientos y directamente le pregunta a su subordinado el sentido del suyo, “por el mosqueo que tienen todos” y le deja el recado de que cada uno obra “con sus consecuencias”.
Se da la circunstancia que el hermano del amenazador figura en el puesto de salida de la candidatura en la reelección del alcalde de Molvizar, Francisco Fermín García.
Una pregunta, ¿cuando va ir AZnar a Atocha con un ramo de flores?, ¿o le da verguenza? son 192 muertos y despues de visto lo del juicio lo de ETA por ningun lado. Asi que la foto de las Azores, malo, malo, malo.
¿PP Democratico?, anda yaaaaaa.
Pq no contesta Gallardon a la pregunta que le hicieron?.
La verdad es que a mi lo que me da envidia es esto:
El número dos de Fabra ha experimentado un espectacular aumento de su patrimonio en los últimos seis años
Ha comprado tres masías, dos casas, un edificio de siete viviendas, un apartamento de lujo y más de 400.000 metros cuadrados de terrenos rústicos
Una de Pucherazos:
La Guardia Civil investiga el supuesto fraude en municipios de la provincia de Castellón.
La Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana ya ha puesto en marcha la operación para investigar este supuesto fraude, según ha informado a Radio Castellón fuentes de la subdelegación del Gobierno.
La Guardia Civil ha recibido la orden de investigar los centenares casos de supuesto fraude en el censo electoral en más de una decena de municipios de la provincia de Castellón y también en alguno de Valencia. Los agentes de la Guardia Civil colaborarán con los funcionarios del INE, visitarán uno a uno a los supuestos nuevos vecinos y luego podrán instar a la apertura de diligencias judiciales.
IU, PSOE y el Bloc aseguran que el presidente provincial del PP y de la diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha urdido esta trama para asegurarse la elección de varios diputados provinciales y garantizarse así su permanencia en el próximo Gobierno de la institución provincial después del 27 de mayo.
JUER, ES QUE TENEIS TODAS LAS VIRTUDES, LOS DEMOCRATAS DEL PP.
Y en lo referente a anónimo , no creo que tu nick sea tu nombre propio, ¿o lo es?. Pero salir concejal no sales.
Estimado anónimo:
.
Me parece peculiar que alguien del PSOE se atreva siquiera a mencionar el tema de la corrupción. En cualquier caso, he de decirte que en españa hay unos 25000 concejales y cargos, y que es imposible que alguien crea que van a ser todos honrados.
.
El tema de la honradez particular de un afiliado a un partido, por muy concejal que sea, es anecdótico. En todas las cestas hay manzanas que, si no están podridas, pueden estar algo pasadillas.
.
No es eso lo que me preocupa, sino la corrupción institucionalizada, la corrupción a nivel de partido o de institución que es la que instauró el PSOE, como todos recordamos. Cuando la forma de financiar a un partido es el trapicheo, cuando los altos cargos ingresan en prisión por delitos varios, incluidos los de robar y matar, francamente, hay que tener mucha cara para intentar acusar al contrario de corrupto.
.
En cuanto a lo de "anónimo", obviamente Jean-Luc no es mi nombre, pero sí mi nick habitual. YO no ando entrando con varios nicks, como hacen algunos en otros blogs, ni tomo identidades diferentes como "una madre con cinco hijos", o "un humilde y sencillo obrero que sólo quiere libertad". Yo soy quien soy, y es irrelevante mi nombre, lo que es relevante son los argumentos y la decencia de ser siempre el mismo, y no escudarme en el anonimato para decir tonterías como hacen muchos otros en estos blogs.
.
No me escondo de nada ni de nadie, y de hecho mi nick ha sido el mismo durante años, con lo que mucha gente me conoce por el mismo. De hecho si en los blogs se sabe quién soy es por eso. Podría haber cambiado de nombre para "despistar", pero la honradez es algo que algunos nos cuesta abandonar.
.
En cualquier caso, en el blog de Orozco se "amenazó" con decir quién era yo para intentar callarme. Es triste que algunos entiendan la democracia de una forma tan... hitleriana.
.
Un cordial saludo
PP-Lugo = R.I.P.
JEJEJE
Si me dieran un euro por cada vez que se ha dado por muerto al PP...
Pues va a ser que no, a pesar del traidor Cacharro y de cierta gentuza.
Ánimo Joaquín, que en cuatro años estarás de Alcalde.
Jijijiji ya y Barreiros presidente de la diputacion ¿no?. Jijijijijiiii
¿Y estará 4 años en la fria oposición? Bone no llegó a tomar posesión y Manolita escapó.
"Pues va a ser que no, a pesar del traidor Cacharro y de cierta gentuza."
Referente a esto, bueno es que es una verguenza. Mirate la Voz de hoy dia 29-05 en paginas locales de Lugo la nº 6 y ya verás como sois todos. UNOS FALSOS. Antes mucho "presidente pa ki", "presidnente pallí" y ahora traidores por aki, traidores por allí. UNA VERGUENZA. LA QUE NO TENEIS. Y esto lo dice uno que ni votó ni vota ni votará al PP, pero si antes con el poder sí ahora sin el poder mas SI todavia. Pero claro eso de la lealtad en el PP no existe.
¿Pero qué os pasa? Estáis un poco histéricos chicos. Va a ser perder la absoluta en algunos casos y perder a vuestro bienquerido presidente en otros...
Pues es lo que os queda: la pataleta, porque el PP está cambiando y no lo váis a parar por mucha espuma que saquéis por la boca.
¿Y que va a ser del transfuga de Lancara ahora?
Cuando se vendió dió como motivos que lo hacia por el bien del pueblo y que la Diputación en manos del PP le traeria beneficios para su Ayuntamiento. Digo yo que ahora pensará lo mismo y se marchará, ya que ahora no tiene el PP la Diputación y como quiere mucho al pueblo votará afavor de un Alcalde del Psoe en Lancara. ¿ O no?.
Publicar un comentario