Encuestas
Como cualquier otro día hojeo la prensa y veo las últimas encuestas. Mejor dicho las penúltimas, o a saber...
No puedo negar que me gustaría ver datos más favorables pero tampoco esperaba buenas noticias.
Desde hace meses aquí se están cocinando encuestas casi semanalmente y todas tienen en común el objetivo de poner nervioso al rival o inclinar la balanza con los indecisos que apuesten finalmente a caballo ganador. Es evidente que me refiero a las encargadas o financiadas por el partido en el poder, que no son pocas.
Llama la atención que a personas bien puntuadas o valoradas se les vote menos que a otros con peor valoración, pero todo puede ser.
Mi mensaje es claro. Hay que trabajar al margen de las encuestas, o si cabe más todavía a la vista de las encuestas. Pero hay que hacerlo serenamente, sin perder la calma ni separándose de las estrategias diseñadas antes de las encuestas. Si las modificas le daría ventaja al rival.
Otra cuestión que quiero recoger en estas líneas es la diferencia tan grande que percibo entre las opiniones y comentarios que me hacen en la calle y los datos que se visualizan como consecuencia de 400 llamadas telefónicas. Entre los primeros, y de forma resumida, hay hartazgo, cansancio de más de lo mismo durante ocho años y mucha decepción incluso entre personas que votaron al actual alcalde. Claro que seguro que yo no me encontré todavía en la calle con ninguno de los 400 encuestados telefónicamente.
La gran encuesta no se cocina; ni tan siquiera se condimentará; será irrefutable e incuestionable. El 27 de mayo nos encuestarán a más de 70.000 personas en Lugo y esa noche ya no habrá especulaciones, solo resultados (los únicos válidos).
A todos cuantos crean que Lugo merece un gobierno más serio y preocupado con los problemas reales de esta ciudad y parroquias, les digo que es posible todavía elegir a unos representantes comprometidos, no sólo en promesas, sino también en realidades, que vengan avalados por haber demostrado que saben trabajar seriamente por Lugo y que todavía tienen fuerzas para dar de sí mucho más.
La única conclusión que hoy quiero sacar es que como, según la encuesta, me valoran mejor los hombres que las mujeres, tendré que hacerme más coqueto. Y como los beneficiarios de las chocolatadas varias seguirán valorando más al que las organiza con el dinero de todos, intentaré convencerlos de que hay otras medidas menos dulces y con menos calorías que, sin embargo, pueden ser más beneficiosas para sus vidas. Y esas medidas están en el programa electoral del Partido Popular. Están esas medidas, pero no el chocolate ni los churros. Cada uno podrá elegir lo que prefiera y así se hará Lugo, de una manera o de otra, pero lo harán los que los lucenses elijan y después ya no habrá marcha atrás en 4 años.
Pensemos bien, que la encuesta del 27 es secreta.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
52 comentarios:
Hombre, supongo que no habrá insinuado que la encuesta publicada en El Progreso ha sido financiada por el partido del Sr. Orozco, porque no está usted como para cabrear a uno de los medios que más favores le ha hecho. Curiosamente, esa es la encuesta donde más votos saca el Sr. Orozco.
Lo que sí parece dejar claro es que piensa que los lugueses votarán al Sr. Orozco porque les da chocolate con churros. Es verdad que Franco intentaba ganarse a los españolitos con una barra de pan diaria, y usted acuse si quiere al Sr. Orozco de hacer algo parecido con los churros. Hágalo, que así le va. Pero no nos insulte a los lugueses diciendo que somos tan tontos como para votar por un chocolate con churros. Mejor haga un poco de reflexión y autocrítica, aunque sea ya un poco tarde.
A ver si así animamos un poco este blog, que está de soso...
Hola Gnomo:
.
Me alegro de verte por aquí. Yo ya he renunciado a escribir en el blog de Orozco porque me da la impresión de que tiene peña a sueldo para escribir como locos cada vez que alguno entra a decir algo crítico.
.
Yo creo que no hemos leido el mismo artículo, porque no creo que Joaquín diga que los lucenses votan a Orozco por las chocolatadas, sino que intenta a hacer reflexionar a quienes hagan eso, que francamente, haberlos haylos.
.
Por cierto, comparto contigo que hay poco movimiento en este blog, pero a lo mejor influye que no está anunciado en la web del Ayuntamiento ni está como "cuaderno destacado" en los de Lugo... Es la desventaja de no gobernar o de cuando lo haces no tener más morro que un oso hormiguero...
.
Un saludo cordial, Gnomo.
Claro, gnomo, claro,
Por cierto, tienes algún argumento para responder a los afectados del PXOM en el blog de Orozco, o vas a seguir haciendo como siempre, decir que mienten a pesar de que lo único que hacen es citar punto por punto lo que dice el PXOM o despreciarlos con tu frase típica (es uno solo el que protesta con muchos nicks) o simplemente no contestar.
Amigo Jean-Luc:
No sé si hemos leído el mismo artículo o no. Yo me refiero al que el Sr. García Díez escribe bajo el título “Encuestas” con fecha 29 de abril de 2007.
En este artículo dice textualmente: “Y como los beneficiarios de las chocolatadas varias seguirán valorando más al que las organiza con el dinero de todos,… intentaré convencerlos de que hay otras medidas menos dulces y con menos calorías que, sin embargo, pueden ser más beneficiosas para sus vidas.” En lugar de empezar a llamarme, como hacéis siempre, manipulador, sería mejor que pensaseis lo que escribís antes de publicarlo, porque esta joya que escribisteis ayer significa que los lugueses que han participado en chocolatadas no conocen otra cosa mejor que se pueda hacer por ellos (“más beneficiosas para sus vidas”), a menos que lleguéis vosotros a abrirles los ojos. Es decir, como dije ayer, estáis llamando ignorantes a los lugueses. Y en tu caso, Jean-Luc, ya lo habías hecho en una ocasión en el blog del alcalde. ¿Recuerdas?
Pero ya que respondes a mi comentario y conoces tan bien los pensamientos del Sr. García Díez e interpretas mejor que nadie el significado de sus palabras, me gustaría que me explicaras si cuando dice de las encuestas que “todas tienen en común el objetivo de poner nervioso al rival o inclinar la balanza con los indecisos que apuesten finalmente a caballo ganador”, se refiere también a las de El Progreso y La Voz de Galicia.
Y ya que celebras mi participación en este blog, me animo a comentar otra de las joyas que Joaquín suelta en su comentario (el que yo leí, Jean-Luc, ya te dije cuál es). Atención: “La única conclusión que hoy quiero sacar es que como, según la encuesta, me valoran mejor los hombres que las mujeres, tendré que hacerme más coqueto.” El Sr. García Díez pasa el domingo analizando las encuestas de El Progreso y La Voz y ¡la única conclusión que saca! es que tiene que ser más coqueto. ¡Por favor! Es que haría falta un libro para analizar de verdad este comentario. ¿No piensa que las mujeres pueden valorar otros méritos que el ser coqueto? ¿Quizás iniciativas culturales, quizás campañas de iguadad, quizás los mismos que los hombres? ¿Acaso es el Sr. Orozco muy coqueto? Piden los votos de las personas a las que insultan. Llaman tontos a todos los lugueses por votar a quien les invita a chocolate, y a las mujeres tontas y media pensando que votan al más coqueto. Claro, así me explico que en su momento no apoyaran el derecho a votar de las mujeres. Al menos ahora veo coherencia en su pensamiento cuando les negaban este derecho.
Para que te entretengas un par de minutos más, coméntame también esta frase del Sr. García: “Mi mensaje es claro. Hay que trabajar al margen de las encuestas, o si cabe más todavía a la vista de las encuestas”. ¿En qué quedamos, al margen de las encuestas o a la vista de las encuestas?
No tiene desperdicio, y habláis de seriedad.
Al anónimo que pregunta por el PXOM, yo siempre recomiendo que se hagan las consultas en el Concello, porque en un blog se ha demostrado que no es posible hacer un debate serio.
Saludos a Jean-Luc y compañía.
Quería decir algo relacionado con las encuestas, he de decir que no hace mucho sonó el teléfono en mi casa y se me preguntó si había mujeres menores de 25 años, yo contesté que si, y se me dijo que a ella seria a quién se le haría la encuesta. Qué pasa que no valen hombres mayores de 60??, qué pasa que tienen que hacer la encuesta a determinadas personas??, después de esto no creo para nada en las encuestas publicadas por los medios. Únicamente creo en el día clave.
Vaya con el tal gnomo . Toma la parte por el todo .Trocea a su antojo el texto . Critica en Joaquín lo que al parecer es virtud en superlópez ... Si empiezas el Credo por Poncio Pilatos , resulta que fue crucificado ,muerto y sepultado ...
Por cierto , qué bueno lo de la foto de superlópez en la carpa esa de los ciberjuegos . Tan virtual siempre el tío . Esa foto o es de la mili , o está , digamos , matizada . Qué estilizado sale . Hemos pasado del pan y circo al chocolate y ciberjuegos .
Eso es porque en las encuestas necesitan una muestra representativa de la poblacion, y unos tendrán que llamar a X hombres mayores de 65 años y otros a X mujeres en torno a los 25 años y etc etc.
Aún así, yo tampoco creo mucho en las encuestas, aunque alguna reflexión al respecto conviene hacer, y mejor hacer una reflexión seria, en la que quepa, aunque sea mínimamente, la autocrítica.
De todas formas, nuestro candidato por el PP declaró en su momento que se conformaría con obtener 9 concejales, y eso parece que se puede alcanzar.
Amigo Gnomo:
.
En ningún momento he acusado a nadie de manipulador ni nada por el estilo, y tampoco es que esté dentro de la cabeza de Joaquín para saber lo que piensa (¿recuerdas cuando en el blog de orozco además de decir la gente que yo era Joaquín, también decían que tú y yo éramos la misma persona?...)
.
Simplemente creo que has tomado un comentario que él hizo refiriéndose a un grupo de personas como si fuera a un todo, y no es así.
.
Es como cuando hablas de lo de que tiene que ser "más coqueto". ¿No captas la ironía?. ¿Realmente crees que habla en serio?.
.
En cualquier caso, creo que yo nunca he llamado ignorante a los lucenses ni mucho menos. Lo que sí pienso es que el votante no es necesariamente infalible, porque si lo fuera nunca habría más que un partido con votos. Quiero decir que si el votante no se equivocara nunca todos votarían al mismo, ¿no?. Pues por esa misma lógica creo que es posible que la mayoría también se pueda equivocar, como ha sucedido en muchas ocasiones.
.
Respecto a lo que me preguntas sobre mi opinión sobre la frase de Joaquín de trabajar al margen de las encuestas y más aún a la vista de ellas, creo que es evidente que se refiere a que no hay que desanimarse, porque no son un veredicto.
.
A mi me sorprende muchísimo que las encuestas digan eso, la verdad, porque imagino que reconocerás que Joaquín fue un gran alcalde, y no entiendo cómo pueden darle menos apoyos que en el 2003, cuando estaba lo de Irak y el Prestige y toda esa historia.
.
En fin, un abrazo.
Ja ja!! ¿Yo tomo la parte por el todo y troceo el texto a mi antojo? ¿Me lo explicáis bien entonces? No lo troceéis, vale, explicadme el texto de Joaquín desde el principio hasta el final, a ver si soy yo el que manipula o vosotros los que metéis la pata a poco que habláis.
Si no se os argumenta, que no se os argumenta; si se os argumenta, que se manipula.Y decís que los otros no admiten críticas.
Venga, hagamos todos comentario de texto. Bueno, todos, nosotros tres.
Precisamente hace más de 1 año que presentamos alegaciones al PXOM en el Ayuntamiento y todavía esperamos la contestación,
Si en un blog se ha demostrado que no se puede hacer un debate serio, ¿para que entras?
TE han dado en el blog de Orozco muchos datos sacados del propio PXOM sobre la chapuza que es.
¿Porque no contestas a alguno de esos datos?
Te doy alguno:
Te parece bien que habiendo sido avisado por la Xunta, el concejal de Urbanismo sr. Besteiro dijera (Progreso del 26.04.05) dijo que la cartografía urbana no sería revisada.
Así se ponen ebn los planos del PXOM solares que en realidad son casas (Nº 61 Otero Pedrayo con 30 pisos, nº 28-30 Rio Cabe con 16 pisos) y se hace pasar una calles por encima de esas casas
También es glorioso llamar al Colegio de Paradai, Colegio de Paraguay o llamar a Otero Pedrayo Otero Pedrouzo, ¿quizás en homenaje a un buen amigo del Alcalde como es Manolo Vázquez, dueño de Pedrouzo SL?
Llamar a las Costas do Parque, Parque do Costas también tiene su miga.
¿Porque el el Barrio Feijoo (Progreso de 07.02.06) se mintió a los vecinos diciendoles que se intentaría que el Ayuntamiento intentará que como en el casco histórico las Administraciones sean las principales inversoras, cuando lo que dice la ley y lo que aprobó el Ayuntamiento es pasar el Barrio Feijoo a suelo urbano no consolidado donde los vecinos corren con todos los gastos?
Te han dado muchos datos más en el blog del Alcalde.
Esto es solo un ejemplo. ,
Es fácil llamar mentiroso a alguien o despejarselo recomendando que se hagan las consultas en el Ayuntamiento.
tienes una buena oportunidad para demostrarnos a los afectados por el PXOM que somos unos mentirosos
Hazlo o es que no puedes hacerlo y echas balones fuera.
Amigo Gnomo:
.
Aunque probablemente te sorprenda, te tengo en alta consideración, ya que en el debate que mantuvimos en su día en el blog de Orozco creo que ambos intentamos argumentar y mantener una cierta altura sin caer en el enfado continuo que parece caracterizar aquel blog y que me hizo desistir de intentar razonar con algunos de los que allí dejan sus "opiniones sinceras".
.
Me gustó mucho que de aquella fueras una persona respetuosa y tranquila, y quiero pensar que sigues siendo el mismo.
.
Te ruego que no metas todas las críticas en el mismo saco, porque yo no te he acusado de manipular y nunca lo haré siempre que sigas diciendo tus opiniones como hasta ahora, con traquilidad y argumentos. Obviamente eso no significa que esté de acuerdo contigo, pero lo bonito de esto es, precisamente, que no estemos de acuerdo pero podamos debatir.
.
Para intentar suavizar un poco el tema, te diré que a lo mejor antes me entendiste más agresivo que irónico, y siento si te he ofendido o me has entendido una animosidad que no tengo.
.
Lo que intentaba expresar es que creo que has tomado el comentario de Joaquín como un ataque a los votantes por una especie de cabreo por la encuesta, y yo no lo veo así. Me parece que ha sido una reflexión personal sobre lo que para él significa en su trabajo diario: que se las toma con tranquilidad y que no va a variar su esquema de trabajo sino es para trabajar más aún.
.
Supongo que compartirás la crítica que se hace al voto indocumentado, que lo hay, y que es el que él ataca cuando habla de las chocolatadas, o al menos yo lo entiendo así. Todos sabemos, o al menos creo que todos, que existe un abanico de votantes a los que les da igual el Cetal, Rozas, el Auditorio, el Puente, las travesías, el parque de Rosalía, el del Miño... sino que votan a Orozco porque es muy majo, al menos aparentemente.
.
Me parece un criterio muy poco sólido para emitir un voto pero están en su derecho, igual que yo estoy en el mío de criticar esa forma de elegir a nuestros gobernantes.
.
A mi me parece más importante la seriedad, el rigor y el trabajo que andar por ahí dando abrazos a las farolas y besos a los contenedores, aunque funcione electoralmente. Uno no es lo que le dicen que sea, es lo que es, y ese es el valor, para mi, de mantener tus ideas aun cuando veas que hay otros sistemas más efectivos, aunque menos justos, de captar votos. Al final vale igual el voto de la chocolatada que el de la calle arreglada, y es más barato el chocolate que el alquitrán.
Estimado Jean-Luc:
Mi anterior comentario iba dirigido a un “anónimo” que decía lo de “tomar la parte por el todo”. Cuando escribí mi comentario no había apareado todavía el tuyo, que curiosamente coincide en el argumento del otro, si bien no en la forma, como suele ocurrir. Contigo ya dije en otros foros que me gusta debatir, porque podemos mantener un tono correcto en casi todos los momentos, y está claro que interpretamos de diferente manera las palabras de Joaquín, como interpretamos de diferente manera casi todo.
En lo que estaremos de acuerdo es en que lo que está dicho, está dicho. Si está mal dicho o alguien entiende mal, se puede: 1.-Mantener. 2.-Matizar. 3.-Rectificar.
Pero dicho está.
Es un hecho que Joaquín ha escrito “Y como los beneficiarios de las chocolatadas varias seguirán valorando más al que las organiza con el dinero de todos, (…)”. Dicho está, Jean-Luc. Yo dije en mi primer comentario que con esta frase nos estaba llamando tontos a los lucenses. Como me equivoqué, elegí la opción 3: rectificar. Así, en mi siguiente comentario ya dije que llamaba tontos a los que habían participado en las chocolatadas, y ahí ya no necesito ni matizar ni rectificar más, porque es lo que pienso, así que no haré otra cosa que mantenerlo, porque el significado de su frase es muy claro. Si quiere Joaquín rectificar, bienvenido sea el gesto, y si no, no pasa nada. Pienso, como tú, que hay votantes a los que les da igual Rozas o el Cetal, pero no que voten por un chocolate con churros, entre otras cosas, porque no creo que haya un solo gallego que desconozca que con el PP en el gobierno habrá chocolate, churros, empanadas, pulpo y carne ó caldeiro. Así que no entiendo qué ganarían con ese voto por el chocolate. De verdad que no comparto esa opinión vuestra, ni siquiera con la manera “elegante” que tienes tú de plantearla, porque creo que, con otras palabras, estás menospreciando a esos lugueses de la misma manera que lo ha hecho Joaquín, y aún les pedís el voto.
Si Joaquín quiere escribir con ironía, debería hacerlo en otro ámbito, pero si lo hace como candidato debería tener más cuidado. La ironía es difícil de transmitir, y más por escrito. Hacerlo en un blog de candidatura a la alcaldía de Lugo me parece imprudente, pero como es decisión suya, las consecuencias deberá asumirlas él, no quienes le interpretemos “mal”.
Precisamente de esto sí sabemos tú y yo, pues utilizar la ironía en nuestros comentarios nos llevó a confundir a la gente hasta el punto de pensar que éramos una sola persona, como bien has recordado.
Si me dices que cuando habla de ser más coqueto no habla en serio, yo me pregunto, ¿para qué entramos en su blog? ¿Para captar ironías y comentarios humorísticos o para saber qué ofrece como candidato? Porque te recuerdo, amigo Jean-Luc, y puedes releer el comentario de Joaquín, que la necesidad de ser más coqueto ha sido, según Joaquín, la ¡única conclusión! que ha sacado de las encuestas. Y creo que compartirás que si un ciudadano se interesa por la opinión de Joaquín respecto a las encuestas, y toda la respuesta es “tendré que hacerme más coqueto”, puede producir vértigo pensar en él como alcalde.
Volviendo al tema del chocolate y la inteligencia de los votantes, tu última frase: “Al final vale igual el voto de la chocolatada que el de la calle arreglada, y es más barato el chocolate que el alquitrán”. Creo que esto es lo que realmente pensais, y creo que pensar así fue lo que os llevó a gobernar como gobernasteis y a perder los diferentes gobiernos como los habéis perdido.
El próximo 27 de mayo llega la verdadera encuesta, eso es cierto. Ahí se verá lo que de verdad queremos los lugueses. A mí me gustaría que se produjera un resultado parecido al que anunciaban los periódicos ayer. Espero que sea así, pero sobre todo porque espero si se produce un resultado como ese, el PP haga porfin una reflexión seria, sin ironía, sobre lo que ha hecho en los últimos años, y así podamos tener frente a Orozco, por fin, una oposición digna, que de verdad ayude a construir un Lugo cada vez mejor. Al BNG ya no sé si me atrevería a pedirle tanto, creo que ahí lo tenemos más difícil, aunque todo llegará.
Un saludo.
Estimado Gnomo:
.
Te voy a dar la razón en varias cosas. La primera es que probablemente sí sea cierto que la ironía a lo mejor no es el mejor recurso para un blog, aunque entiendo que el autor supone que el lector es lo bastante listo como para diferenciar una cosa de otra, con lo que queda claro que no se llama tontos a los lucenses.
.
En cuanto al tema de las chocolatadas, yo sí creo que lo que he dicho, y también lo que interpreto que dice Joaquín. Cuando dije que el chocolate es más barato que el alquitrán no me refiero a la política del PP, precisamente, sino a la de Orozco.
.
De todas formas, es algo anecdótico, porque lo que en realidad se debate aquí no es si hay o no hay fiestas y chocolate, que por otra parte me parecen muy bien, sino si es lo único que hay.
.
El gobierno del señor Orozco lleva vendiéndonos humo a los lucenses durante ocho años, y lo más triste es que se lo compran. Yo sí insisto en que no creo en la infalibilidad del votante, porque también Hitler ganó elecciones. Creo que al votante se le puede engañar, y que es cierto que no siempre gana el mejor, sino el que mejor vende.
.
La lectura que hay que extraer de las encuestas, a mi juicio, es que Joaquín no está consiguiendo que la gente escuche sus argumentos, y esa es la verdadera tristeza del tema.
.
Yo no defiendo a Joaquín porque crea que ha de ganar el PP a toda costa, sino porque creo firmemente que sería el mejor alcalde para Lugo, igual que creo que ya lo ha sido en otro momento. Me parece que es básico para esta ciudad tener a alguien que haga cosas realmente, y no que esté todo el santo día repitiendo las mismas promesas, que siguen sin tener base real.
.
Volviendo al tema, a lo mejor el comentario de Joaquín debería haber sido menos irónico, no te digo que no, pero no creo que nadie en su sano juicio diga que los votantes son imbéciles, ni siquiera yo que, como te he dicho, dudo de la infalible sabiduría que se les atribuye retóricamente en muchas ocasiones. Creo que no son imbéciles, simplemente que a veces se les engaña o se dejan engañar porque persiguen el espejismo de haber encontrado el Paco Vázquez de Lugo, si bien el señor Vázquez hizo un montón de cosas y el señor Orozco lo único que hace es darse propaganda, aunque funcione.
.
Una vez más, un placer hablar contigo.
sois unos mierdas. menos mal que el alcalde se preocupa de arreglar los problemas de lugo y no de andar poniendo verde a vuestro joaquin.
hace cosas y hara mas en el proximo mandato con sus 15 concejales, o 16, o 17, que como sigais asi es lo que va a sacar.
a ver que hizo don joaquin cuando fue alcalde para arreglar lo del parque, que no hizo nada y orozco lo va a arreglar como todo en esta ciudad
ánimo alcalde
Te sigues llendo por las ramas y parándote en el detalle (coquetería) sin entrar al tema.
El chocolate está muy rico pero con el no se construyen ciudades reales, ciudades virtuales sí.
¿Irá el sr. Orozco a ofrecer chocolate a los vecinos de Albeiros o del Barrio Feijoo o de las Gándaras?
¿Te gusta la calle de nada menos que 19 metros de ancho que se traza en el plano 7.21 y corta el Parque de la Milagrosa por la mitad?
¿Te parece bien que pase una calle por delante de tres sitios muy concurridos por ancianos, jóvenes y niños como son el INGABAD, la biblioteca municipal y el local social de jubilados?
¿Se hace la calle para llevarles el chocolate más rápido?
El sr. Besteiro dijo en la reunión que hubo en la Milagrosa sobre el PXOM (Progreso de 02.03.06) que esa calle no se traza que "lo verde o sea los árboles no se va a tocar"
¿conoce el sr. Besteiro lo que aprobó en el PXOM¿
¿Cómo se puede informar de algo que no se conoce?
Bah, en realidad la historia siempre se repite y supongo que se seguirá repitiendo
Las preferencias políticas de los hispanos ya las habían descubierto Barón Rojo en su canción "Pico de oro"
Esto es lo que votan los lucenses.
"Ten cuidado con él
no es lo que crees
va de honesto
te engañará
No te fíes de él
duro con él
sus discursos
te embaucarán.
Y ahora hay más...
y ahora vienen más...
Desborda de ambición y nada le detiene
y sabe darle al pico cuando le conviene.
Se hará cantante de boleros o rockero
si hay una manifestación, irá el primero.
Lo que reivindiquen
lo mismo le da
le importa la foto
que es un punto a favor
de su promoción
todo puede servir para trepar.
Y ahora hay más, más
cada día hay más
picos de oro con carné.
Vienen más, más
patria, ¿que les das?
pico de oro, te va bien.
Le encanta pronunciar palabras bien sonantes
y así disimular que es un ignorante
quiere ser concejal de algún Ayuntamiento
porque lo cultural, tío es el mejor invento.
Y si es necesario.
para destacar
cambiar de chaqueta
cambiará sin rubor
de ropa interior
porque el caso es pillar
un buen lugar.
Y ahora hay más, más
cada día hay más
picos de oro con carné.
Vienen más, más
patria, ¿que les das?
pico de oro, yuppie es.
Le importa más a este país
hablar en vez de hacer
un pico de oro puede aquí
ascender
al poder.
Ten cuidado con él
va de legal
pero es sólo
un charlatán.
Ten cuidado con él
duro con él
con su labia fatal
te hipnotizará.
Y ahora hay más, más
cada día hay más
picos de oro con carné.
Vienen más, más
patria, ¿que les das?
pico de oro, te va bien.
Si a una fiesta en su honor
te invita por error
te abrazará y te clavará
un puñal
por detrás"
Me gustaria creer en las encuestas pero realmente nunca son fiables, la mayor parte de la gente que contesta esta harta de contestar encuestas telefónicas y dice lo primero que piensa o todo lo contrario, y me gustaria saber en que terminos se plantean las peguntas.
Quiero decir que tenenmos en la provincia un alto porcentaje de gente de la tercera edad que ni locos dirian lo que piensan votar.......esta es la realidad. en la encuesta tambien es muy significativo que la población de 30 a 45 años eliga el voto del pp, será porque esta gente es mas dificil de satisfacer, será que a la gente al final le gusten menos los chocolates que lo que pensaban, es hora de que votemos un programa y nos dejemos de votar tonterias, juegos , fiestas porque eso es pan para hoy y hambre para mañana.
Cuando Orozco entro en el gobierno local las encuestas eran favorables al PP...................
Amigo Jean-Luc:
Recuerda la frase de que se puede engañar a todos durante algún tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Según vosotros, Orozco lleva 8 años engañando a la gente y, sin embargo, mira lo que está ocurriendo, parece que la gente cree en él cada vez más. ¿Seguro que nos está engañando?
Dices bien: Joaquín no está consiguiendo que la gente escuche sus argumentos. Pero seguro que aún ahora no hacéis esa reflexión que os vengo recomendando toda la mañana: ¿Por qué no escucha la gente los argumentos de Joaquín? ¿No será que, realmente, argumentos ha utilizado pocos, y los pocos que ofrece no resultan interesantes? ¿Será que muchas de las críticas que hace, la gente las percibe como falsas, y eso hace perder credibilidad? ¿Será que la gente es tonta? Pensar que uno es el mejor aunque la gente no lo comprenda es un error que han cometido muchos líderes y aspirantes a líderes en la historia, y estos nunca han acabado bien.
Un saludo.
Estimado Gnomo:
.
De acuerdo con que no se puede engañar a todos todo el tiempo, pero sí durante mucho. Creo que sí es posible que la gente no vea algunas cosas durante un tiempo, y más si no las quiere ver.
.
Por ejemplo, Orozco no creo que debiera engañar a los vecinos de la Aceña que estuvieron en la reunión en que se puso como un loco a llamar sinvergüenza a uno de los asistentes, pero me juego algo a que algunos de ellos aún le van a votar porque no quieren ver, aunque lo hayan visto con sus propios ojos, que este señor no es lo que parece.
.
En cualquier caso, no creo que el problema de si se está llegando a la gente sea por falta de calidad de los argumentos, sino por la titánica labor que a la oposición le cuesta que le den espacio en los medios de comunicación si no monta espectáculos, cosa que Joaquín me da que no es muy dado a hacer.
.
Dices que es un error creerse mejor aunque la gente diga lo contrario. Yo creo que tiene otro nombre: Personalidad.
.
En el caso que nos ocupa, creo que es obvio que la política es veleidosa, y que quien ayer era un don nadie hoy puede ser un líder, y viceversa. Eso no quiere decir que "si te dicen que la gente dice" (porque recordemos que una encuesta a menos de 400 personas no son unas elecciones) te tengas que hundir.
.
Yo creo que la campaña se está haciendo muy bien, con calma, con argumentos, y acudiendo a todos los foros a que se invita a Joaquín, pero eso no es comparable con el poder que tiene Orozco de salir todos los días en el periódico por ser el alcalde, cosa que sabe perfectamente y por eso no acude a los debates, donde sabe que Joaquín lo puede machacar ante todo Lugo.
.
Si realmente está tan convencido de lo que dice, ¿por qué se esconde? ¿por qué va Besteiro a debatir con Joaquín en lugar de ir Orozco?. Creo que la respuesta es evidente, porque tiene muchísimo que perder y poco que ganar. Puede perder toda su credibilidad si no es capaz de contestar a Joaquín, cosa que a mi me parece obvia que sería lo que pasaría.
.
Un abrazo.
Ay, ay, ay, Jean-Luc:
¿En qué engañó el alcalde a los vecinos de Aceña en aquella reunión? A lo de que algunos de los que estábamos allí le vamos a votar, te puedes jugar algo, como dices, tranquilamente, porque va a ser así, y no solamente algunos. Por cierto, ¿cuántas reuniones hizo el PP con los vecinos para explicar el PXOU del 91 y cuántas para explicar otros proyectos?
Más cosas, ¿de verdad el PP no ha tenido espacio en los medios en los últimos meses? Venga, hombre. Tanto Joaquín como, sobre todo, Castiñeiras. Otra cosa es en qué han empleado esos espacios, pero eso ya depende de su incompetencia. Por cierto, que no sólo han acudido Joaquín y Castiñeiras a los foros a los que se les invita. Durante semanas los he escuchado en la cadena Ser, el mismo día de la semana a la misma hora, y cuando no podían estar en directo, en entrevista grabada. A mí eso me suena a espacio pagado. Ya ves que medios para que se les escuche los conocen, pero lo más difícil es el mensaje.
Y por último, dar por sentadas hipótesis es muy fácil, y a ti te parece “obvio” que Orozco no sería capaz de dar respuesta a Joaquín en un debate, pero entonces cuéntame qué pasó, que yo no lo vi. ¿Besteiro se quedó sin palabras ante Joaquín? ¿Joaquín no planteó a Besteiro las cuestiones con las que habría dejado a Orozco sin palabras? ¿Tiene más recursos Besteiro que Orozco? Si es esto último, celebro que tengamos sucesor para el Sr. Orozco.
Pensar que eres el mejor aunque la gente no te comprenda no se llama personalidad, amigo Jean-Luc. Cuando la gente no te comprende, si estás convencido de que eres el mejor, tienes que reflexionar sobre lo que estás haciendo mal, y eso se llama simplemente sentido común, capacidad de autocrítica y, si me apuras, inteligencia, que además te garantizo que no te restan ni un ápice de tu personalidad, salvo que seas de naturaleza obstinada.
Saludos.
Ay, ay, ay, gnomo
¿En que engañó el Alcalde y Besteiro a los vecinos del Barrio Feijoo?
Ya te lo he puesto antes
En decirles que las Administraciones serán las principales inversoras.
Así hay muchos vecinos que piensan que el Ayuntamiento les va a rehabilitar su casa como en la Tinería o darles un piso nuevo
Lástima que la ley diga que los gastos los pagan todos los vecinos.
Solo contestas lo que quieres, ¿verdad?
Cuando sabes que no tienes razón simplemente no contestas o largas un comentario tipo " Al anónimo que pregunta por el PXOM, yo siempre recomiendo que se hagan las consultas en el Concello, porque en un blog se ha demostrado que no es posible hacer un debate serio"
o del tipo "es sólo uno el que protesta"
Y ,ojo,solo estoy dando datos y datos ciertos, no mentiras
Pero supongo que dirás que "estoy manipulando"
¿Quieres más de la información sobre el PXOM?
A los vecinos de la Residencia (el Hospital Xeral actual) se les dijo que se mantendrían las instalaciones actuales como dotaciones.
En fecha 15.02.06 Orozco y la Conselleira de Sanidade están conformes en mantener el solar del actual Hospital como dotacional.
(http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=13&id=3890)
Asimismo en el plan estratégico de Lugo se pone como acción estratégica nº 36 la adecuación del actual Hospital para un equipamiento para la ciudad de tipo socio-sanitario.
En el PXOM (plano de ordenación 7.31) se contempla asimismo que la Residencia se mantenga como sistema general de equipamiento, nunca para hacer viviendas.
Pero ahora la idea del Alcalde (El Progreso 28.02.07) es quedarse el edificio administrativo para centro social y en el resto dotaciones y UNA ZONA RESIDENCIAL, con viviendas y zona verde
¿Fue verdadera la información que se les dio?
¿A que viene este cambio?
Gane Orozco las elecciones en mayo y siempre que pueda
Enhorabuena por anticipado, pero en el caso del PXOM y en otros está engañando a la gente.
¿Que la gente quiere votarle?
Está en su pleno derecho, derecho que se respeta y se acepta sin ningún tipo de duda y no es tonta bajo ningún concepto por votarle .
Por cierto, tampoco era tonta la gente cuando le dio 4 mayorías absolutas a Fraga
¿o si lo era, sr.gnomo?
Estimado Gnomo:
.
Cuando dije que Orozco no engañó a los de la Aceña me refería a que esos vecinos vieron, al igual que los de Albeiros y los del Puente, quién es realmente ese señor tan supuestamente amable y maravilloso, no me refería a nada más.
.
En cuanto a lo de engañar a los lucenses, lo mantengo, porque llevan tomándonos el pelo con las fechas del nuevo puente, del auditorio, con lo de rozas, y con tantos y tantos temas.
.
Me dices que se les ha dado espacio, pero no estoy de acuerdo. Los espacios pagados en radio entiendo que no cuentan, porque qué quieres que te diga, sólo faltaría que no se los vendieran, que al final son empresas.
Me refiero a los espacios de noticia, en que se tratan temas importantes en tres líneas y encima con apuntes críticos por parte dle periodista de turno, que me parecerían fantásticos si hicieran lo mismo con el señor Orozco.
.
AL impresentable que nos llamó "mierdas" a todos, decirle que el tema que él se atreve a sacar es simbólico, porque Orozco ha vendido siempre una serie de clichés que, curiosamente, la gente compra: que ha sido un gran luchador de la zona Norte, que ha sido el gran valedor de que el auditorio estuviera en el centro, y que gracias a él las zonas verdes están perfectas.
.
Están muy bien algunos jardincitos que están a la vista, pero los parques de La Milagrosa y Rosalía dan asco, el del Miño lleva tres años levantado aunque ahora están cerrando partes a toda leche para las elecciones, hicieron un jardín en la calle Monforte que han destrozado ahora no sé porqué, pagaron cinco millones de pesetas para arreglar el de San Roque pero dicen que lo van a reformar completo en cuanto puedan...
.
Y sobre el botellón, me parece de un atrevimiento mayúsculo decir que van a terminar con él, cuando llevan ocho años sin tener huevos a perder los votos de los enajenados que están destrozando el parque Rosalía y dejando cristales para que mis niños se corten al ir a jugar.
.
Ya puestos a hablar de zonas verdes, también podemos hablar de los fantásticos edificios de las cuestas del parque, que eso también tiene tela para cortar...
.
Así que, querido anónimo energúmeno, he de decirte que pinchas en hueso con tu ejemplo.
.
Volviendo al debate interesante, el de Gnomo, he de decirte que asumes que Besteiro ganó el debate, cuando realmente se tuvo que quedar callado en más de una ocasión por los ataques tanto de Joaquín como de Laxe, el del BNG. Ya sé que es incómodo que te hagan pinza, pero lo que es realmente molesto es cuando, encima, tienen razón y te tienes que callar. No sé si estuviste en San Roque en el debate que hubo en ASPNAIS, pero esta mañana en la radio fue más que patente que si Orozco se esconde es por algo.
.
Un abrazo.
Estimado Jean-Luc:
Rectifico de nuevo. Te entendí que el alcalde había engañado a los vecinos de Aceña, cuando dijiste que no los había engañado. Así que perdón. En realidad dijiste “Orozco no creo que debiera engañar a los vecinos de la Aceña que estuvieron en la reunión (…)” y yo lo interpreté como “los engañó y no debería haberlo hecho”. Rectificado queda; pero entonces dejemos que sean esos vecinos en conjunto los que juzguen el comportamiento del alcalde el próximo día 27, porque no podemos sostener que nuestro punto de vista es la verdad única.
Sigues diciendo que Orozco nos toma el pelo, y yo creo que no. Yo creo además que desde PP y BNG se han intentado poner toda clase de barreras para paralizar proyectos y tú dirás que esto es falso. Como son opiniones difíciles de demostrar, la discusión será difícil. De todas formas, si conoces a Joaquín, pregúntale qué pidieron él y Manolita a Cascos y Trillo cuando Orozco ganó las primeras elecciones. Seguro que a ti, en confianza, te cuenta algo. Verás qué interesante. Si él no te lo cuenta, hay gente en el partido que no tiene problema en contarte éste y otros “secretos”.
Reconozco aquí que también el PSOE, desde Madrid, ha fallado en el tema del puente, al no cumplir los plazos prometidos para su financiación (yo sí practico algo la autocrítica, sin necesidad de ir de imparcial).
Respecto a los espacios en los medios de comunicación, está claro que el partido que gobierna tiene siempre ventaja, porque la actualidad local pasa por ellos casi siempre, pero debemos de vivir en ciudades diferentes, porque yo he escuchado y leído bastante a los representantes del PP, y creo que desde La Voz y El Progreso se les ha ayudado bastante en diferentes intentos de provocar conflictos. Otra cosa es que no hayan funcionado, que no hayan llegado a la gente, pero eso, como ya te dije, es problema de su propia incompetencia, o de la competencia de quienes gobiernan.
Creo además que Joaquín, que dices en un comentario anterior que no es dado a montar espectáculos, ha gestionado mal este asunto de la comunicación. Queriendo transmitir esa imagen que tú alabas, ha delegado en Castiñeiras determinados temas que podía haber trabajado él. No sé si fue por pura estrategia, por miedo a salir mal parado o por falta de ganas, pero no lo ha hecho, y ahora se queja de que no se le conoce. ¿Y cómo es posible que la gente de Lugo no conozca suficientemente al que decís ha sido el mejor alcalde de la historia de Lugo? Me lo expliquen.
Y si el problema de Joaquín es que no puede llegar a los ciudadanos por las barreras que le ponen los medios de comunicación, ¿cómo sería la situación que se encontró Orozco en el 99? Gobernando PP en Concello, Diputación, Xunta y Gobierno Central, y con los medios en manos de gente nada sospechosa de “izquierdosos”. A lo mejor con mensajes claros y serios, con propuestas y no sólo “veo que … está mal”.
Sobre el debate de San Roque, te pedí que me lo contaras porque tu argumento me sorprendió. Los comentarios que a mí me habían llegado no eran precisamente que Besteiro se hubiera quedado sin palabras; al contrario, es justo lo que me habían contado que le sucedió a Joaquín. Como yo no estuve, no puedo decir que seguimos viendo realidades diferentes, pero está claro que hay más gente que ve las cosas al revés que tú. ¡Qué difícil nos debe de resultar a todos ser imparciales!
Con lo de “esta mañana en la radio” no sé a qué te refieres exactamente, igual ha habido otro debate, o si no explícame qué ha ocurrido. Pero si hubo algo esta mañana, amigo Jean-Luc, el alcalde esta mañana estaba con una ministra y con el Presidente de la Xunta, y además trabajando, porque por mucho que insistáis, este alcalde trabaja. Así que supongo que lo preferís trabajando con la ministra que haciendo un debate electoral en la radio cuando no ha comenzado oficialmente la campaña electoral.
Otra cosa sería que durante la campaña se negara a hacer debates. Fíjate: si el alcalde se niega durante la campaña electoral a debatir con los diferentes candidatos, te daré la razón, de algo tendrá miedo. Pero si no es así, si comienza la campaña y el alcalde acude a los diferentes debates que los medios de comunicación van a organizar, tendréis que reconocer que, una vez más, habéis mentido, y que las mentiras acaban saliendo a la luz. “(…) no se puede engañar a todos todo el tiempo”.
Que tú digas “esta mañana en la radio fue más que patente que si Orozco se esconde es por algo” me decepciona bastante, porque con lo bien informado que presumes estar siempre, no me creo que desconocieras la visita de la Ministra de Agricultura. ¿No habrás sucumbido a la tentación de engañar?
Lo mejor sería que Joaquín dedicara un poco de su tiempo a hacer propuestas serias, dulces o no dulces, que no estén puestas en marcha ya por quienes gobiernan. A lo mejor así alguien pensaba en cambiar su voto hacia su partido. Pero fíjate que digo “a hacer propuestas serias”, no a decir que hace propuestas serias que después nadie sabe dónde las ha hecho. Lo que anuncia Joaquín hasta el momento en su web es bastante pobre, ¿acabarán algún día el programa electoral? Porque otros ya lo están presentando en numerosas reuniones. ¿Cómo quieres que llegue a la gente un mensaje que todavía no ha transmitido porque todavía no lo conoce ni siquiera él mismo?
Saludos.
Por cierto, podían arreglar el reloj del blog.
Amigo Gnomo:
.
Como dijo Jack el destripador, vamos por partes.
.
Empiezo por el tema de la estrategia del PP en cuanto a presentación de programas. No te preocupes, que por lo que me cuentan mis coleguillas de ese entorno, te garantizo que oirás hablar de programa del PP. Sólo que cada uno administra sus tiempos como considera oportuno. Ahí no tengo mucho que decirte la verdad, porque no es competencia mía, y supongo que sabrán lo que hacen.
.
Sobre el debate de San Roque y el de la radio. Quien te haya informado de que Joaquín se quedó sin palabras, te ha informado mal, tremendamente mal. Fue el señor Besteiro a raíz de unas acusaciones, todo hay que decirlo, del señor Lage el que no tuvo forma de escapar, cuando éste le preguntó que porqué no se había aprobado el PXOM cuando llevan el tiempo que llevan con él a vueltas. Igualmente, esta mañana se tuvo que volver a envainar la lengua cuando Joaquín le habló del tema de las estaciones de tren y autobús, de las que que el PSOE no hace más que contradecir su ubicación (que si se quedan donde están, que si se van a un sitio "cerca del centro" como Las Gándaras, que si harán otra nueva en el CEAO...).
.
Me llama poderosamente la atención que la excusa del señor Orozco para no asistir al debate de San Roque fuera tener un acto COMO CANDIDATO, no como alcalde, en AUXILIA. Se trata de un acto que hicieron con todos los candidatos y en el que, cada uno de ellos, fijaba su propia fecha y hora de asistencia. Si a eso sumamos que hacía más de un mes que los de la asociación de San Roque habían invitado a los candidatos, la ecuación es fácil de despejar: el señor Orozco no fue porque le daba terror.
Igualmente, esta mañana, Joaquín acudió al acto en que estaba Orozco con la ministra, con lo cual deduzco que si a García Díez le daba tiempo a ir a la radio, al señor Orozco también le debería dar tiempo.
.
En cualquier caso, creo que es patente que Orozco no va acudir a ningún debate antes de la campaña, y que va a intentar escurrir el bulto durante la misma todo lo que pueda, porque, como te decía antes, tiene mucho que perder y poco que ganar, ya que lo más sencillo es que Joaquín le pueda cerrar la boca en muchas ocasiones.
.
El señor Orozco puede andar diciendo muchas cosas por ahí, pero no creo que tenga el valor, ni siquiera él, de decirle a la cara a Joaquín ciertas cosas que él se arroga como propias, como las obras del casco histórico, las travesías, la mejora de zonas verdes, o incluso la iniciación (a sugerencia del BNG, que también hay que mencionarlo), redacción, y presentación del expediente que consiguió el reconocimiento de la Muralla como de Patrimonio de la Humanidad.
.
Cuando son cosas que no hizo él, Orozco dice que "fixémolo entre todos", pero cuando inaugura la farola se cuelga todas las medallas.
Es humano y a lo mejor algunos lo consideran normal, pero en un debate eso no tiene mucha salida.
El gran problema de Orozco es que se hinchó a decir que Joaquín había sido el mejor alcalde de Lugo, y ahora se vuelve en su contra, porque ni siquiera aunque lo pensara, que lo dudo, podría decir "excepto yo"... ¿no?.
.
Sobre la imparcialidad, volviendo al tema de San Roque (por cierto, Joaquín no entró al trapo del espectáculo que dieron Lage y Besteiro, se limitó, que era a lo que le habían invitado, a decir algunas medidas del programa), sí reconozco que no soy imparcial. En cualquier caso yo entiendo que la imparcialidad es un mito, es imposible, porque todos, por naturaleza, creemos tener razón. Es humano, y es lógico, porque si yo creyera no tenerla no estaría diciendo lo que digo, sino otra cosa.
.
En cuanto a esas cosas de si en Madrid o en Santiago se pidieron paralización de proyectos o cosas así, tengo mis serias dudas, porque por ejemplo la rehabilitación de los edificios del casco histórico se hizo siendo Orozco alcalde aunque lo hubiera conseguido Joaquín, o las travesías o muchas otras cosas que luego Orozco vendió como propias. Ahí sí que te tengo que dar la razón a que la estrategia de comunicación puede haber fallado, porque a veces la inocencia de pensar que la gente sabe quién ha hecho qué te traiciona, y es algo básico, porque el pasado es aval de futuro, y en mi opinión Joaquín en eso gana por goleada a Orozco.
Otra cosa es que la gente tenga criterios diferentes para votar, que eso es harina de otro costal.
.
Bueno, un saludo y comparto contigo la queja del reloj del sistema... ;)
Voy rápido, Jean-Luc, que es muy tarde:
Me garantizas que oiré hablar del programa del PP, por lo que no entiendo vuestra queja de que no tenéis espacio en los medios de comunicación. Lo que dices de administrar los tiempos me demuestra que estás en sintonía absoluta con Joaquín hasta el punto de utilizar las mismas expresiones, pero no entiendo vuestra manera de administrar los tiempos: pretendéis hacer primero los debates y después presentar vuestras propuestas. ¿Es lógico, no solía ser al revés? Creo que lo hacéis simplemente para reducir los debates a una discusión sobre Orozco, y que no se hable de vuestro programa, al no existir. ¿Y quién es entonces el que esconde qué?
Sobre el debate no hay más que debatir; tus conclusiones no coinciden con las de otra gente, pero para eso se hacen: cada uno saca sus conclusiones y el 27 de mayo vota. Ahí veremos las conclusiones de la mayoría.
Dices que deduces que Orozco podía haber estado en la radio porque también Joaquín acudió al acto del Cetal y después fue al debate. Hombre, no quiero pensar otra vez que intentas manipular las cosas, pero estoy seguro que conocerás que el protocolo en un acto como el de la firma del Cetal no es el mismo para el alcalde que para un invitado, como era Joaquín. Supongo que el alcalde estuvo más tiempo con la ministra que los invitados al protocolo de firma del convenio (que, por cierto, decíais que no llegaría, y ahí está).
Insistes en que Orozco se esconde y Joaquín le cerraría la boca, y yo en que todo esto lo comprobaremos cuando comience la campaña y se encuentren en los debates. Sobre todo, espero ver cómo Joaquín defiende su programa, o al menos el folleto.
En 3 semanas veremos quién se esconde, quién hace propuestas, y quién ilusiona a los lucenses. Mientras tanto, es muy fácil hablar.
Saludos.
Amigo Gnomo:
.
Yo también rapidito que acabo de llegar de viaje (mira qué horas).
.
De acuerdo con que lo de los debates antes que el programa puede ser peculiar, ahí comparto tu punto de vista, pero creo que has dado en el clavo al decir que los debates iniciales se convertirían en un monográfico sobre el pasado.
.
En cualquier obra hay inicio, nudo y desenlace, y yo creo que es un poco absurdo iniciar una campaña electoral con propuestas si no se ha demostrado que se cumplen las anteriores.
.
El señor Orozco dice que ha cumplido "prácticamente" el 100% de su programa, en que incluía en su día AVE, Puente y Auditorio entre otras muchas cosas, pero también las pequeñas como "internet para todos"... que le pregunten a los de la zona rural si tienen internet para todos. Lo que sí se puede dar como cumplido son las cosas genéricas tipo "potenciar tal" o "impulsar cual", porque eso siempre es discutible, pero si entras a ver las cosas concretas observarás que no ha cumplido una gran parte.
.
El debate ha de girar, pues, en mi opinión, sobre lo que hizo cada uno en el pasado, para luego, con esa perspectiva, ver lo que propone para el futuro.
.
No considero a los votantes idiotas ni mucho menos, pero supongo que admitirás que muy poca gente, por desgracia, vota con los programas en la mano y pensando en la competencia, sino en el señor que resulta más simpático, y ahí Orozco gana por goleada, porque es a lo que se dedica. El cálculo le salió redondo, y además tuvo mucha suerte, sin restarle ni un ápice de mérito por ser muy listo.
.
Yo no dudo de las virtudes para ganar elecciones del señor Orozco, dudo de sus virtudes para gobernar, y creo que tengo motivos para ello, aunque entiendo que desde el punto de vista de sus partidarios sea discutible ya que uno siempre busca virtudes en el candidato en que deposita la fe.
.
En todos los blogs y foros he insistido hasta la saciedad en que es cierto que Lugo ha mejorado muchísimo, pero sacando las cosas genéricas como que "hay más libertad" (porque ese tipo de cosas, como comprenderás, no se les deben a Orozco sino a la Historia con mayúsculas), y las obras privadas como las famosas 30 calles que hicieron los constructores como desarrollo de las unidades de actuación, me encantaría que alguien me dijera qué ha hecho este señor por Lugo durante ocho años.
.
Obviamente ha desarrollado programitas tipo "elixe a túa noite" o "internet para todos" (matizando como hice antes que sus "todos" y mis "todos" no son los mismos), pero esos programas los hicieron todos los gobiernos, sólo que antes no existía internet y encima dentro de cuatro años nadie recordará esas cosas.
.
A mi que me digan obras, cosas concretas, que se han hecho en Lugo en los últimos ocho años. YO te resumo sus grandes logros: construir Eroski (suponiendo que eso sea un logro), derribar Frigsa, derribar Abella y hacer un polideportivo en Frigsa. De esas actuaciones TRES, nada menos, son consecuencia directa de la creación de un centro comercial privado. Si se hubiera preocupado tanto del puente o del auditorio como de Eroski, otro gallo nos cantaba.
.
Menos mal que iba a ser breve jejeje.
.
Por cierto, Gnomo, que sepas que cualquier día de estos te invito a un café, que tengo ganas... ¿dejamos pasar las elecciones para mantener el debate?.
.
Un abrazo.
Ok. Saludos.
Así que para conseguir el voto de las mujeres piensa volverse más coqueto...
... ¿o sea, que cree que Orozco triunfa entre nosotras por su coquetería?
... entonces, ¿cree que las mujeres elegimos a nuestros representantes por su coquetería?
... ¿quiere decir, que las mujeres somos tan tontas como para votarle sólo porque se vuelva más coqueto?
... ¿CÓMO SE ATREVE A INSULTAR NUESTRA INTELIGENCIA DE ESTA FORMA?
¿De verdad pensas que o dixo nese senso?. Eu, coma nai de fillas e filla de nai, non mo tomo así, pareceume unha forma de dicir que as enquisas fan pouca mella na súa forma de traballar, e non me parece mal.
Me gustaría saber que piensan del uso partidista que hace el gobierno local de la página web del Ayuntamiento, página web pagada por todos los lucenses pero que es usada sin rebozo para la propaganda del gobierno local
Un ejemplo de los cientos que hay:
(http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=13&id=4692)
En el enlace anterior se describe el tercer aniversario de la elección del sr. Orozco como alcalde en 2003
En el titular ya se dice lo siguiente:
"O Plan Estratéxico será o programa electoral do Alcalde na próxima lexislatura"
Todavía algo más partidista:
En el 4ª párrafo se dice textualmente:
"O mandatario municipal, lonxe da autocomplacencia, recoñeceu en todo momento que quedan cousas por facer pero xa ten claro o seu próximo programa electoral: O plan Estratéxico da cidade. Escrito por todos os lucenses e con actualizacións que incorporará o equipo de goberno; este Plan está marcando o rumbo municipal e será O PROGRAMA ELECTORAL DO GRUPO SOCIALISTA"
No está mal, usar la página web de Lugo para hacer propaganda de su programa electoral
Y tampoco está mal que de un programa que han hecho lucenses con toda su buena fe para la mejora de Lugo, sea usado ahora por un partido político como programa electoral.
¿Alguien se esperaba otra cosa? La fiesta de la ciudadanía, que se presentó no como un mitin del psoe sino como un tema prácticamente del ayuntamiento, y la confusión intencionada entre Orozco alcalde y Orozco candidato es evidente.
.
El publicitar su blog "personal" de forma descarada desde la web del ayuntamiento, y que sea el único que merece estar entre los "blogs destacados" de los blogs ciudadanos me parece el colmo.
.
Y supongo, o más que suponer, tengo la certeza de que el blog está pagado por todos, ya que la IP de su diario "personal" es la misma que la de la web municipal...
.
Eso sí, vende lo de "internet para todos", pero en el rural siguen sin conexión: medio Lugo no tiene acceso o éste es muy malo.
.
Lo importante no es todo esto, por desgracia, sino dejarse ver y salir en el juego ese, que encima a la gente le motiva el voto por poco creible que nos parezca.
.
Sólo espero que mi confianza en que los lucenses son más listos que eso tenga respaldo realista, porque me atrevo a decir que quien vota a Orozco por la chocolatada o por el juego no tiene ni idea de lo que hace. El voto es libre, pero para que realmente signifique auténtica libertad ha de ser un voto informado, y si la gente le vota por esas cosas, apaga y vámonos.
.
La democracia es lo que tiene. Aunque no te guste a veces gana el de enfrente, pero lo malo es cuando no gana por ser mejor, sino porque la gente valora cosas chorras en lugar de lo que realmente debería importar. Es un criterio como otro cualquiera pero, qué quieren que les diga, es un criterio en mi opinión equivocado.
.
Un saludo
O xogo está moi ben, pero si alguén levara a Orozco á época dos romanos e o fixera alcalde inda estaríamos esperando agora para facer a muralla... e a culpa sería do BNG ou do PP ou dos suevos, vándalos ou alanos.
Lo único claro que debe salir de las encuestas es que si son desfavorables, hay que pelear más y mejor, dar más y mejores argumentos, demostrar que nuestras propuestas son mejores y que el rival político ha hecho muy poco y hablado mucho.
Esa es la única conclusión posible.
Hay que arrimar el hombro.
Más propaganda del Ayuntamiento, ya saben el Parque Rosalía de Castro y su pérgola
Las noticias están sacadas de la Voz de Galicia salvo que se indique lo contrario y Dopeso es el concejal de Medio Ambiente.
29.01.05 Dopeso anuncia que en el año 2005 se ejecutará un proyecto de mejora del Parque que prestará especial atención a la rehabilitación de la pérgola
03.07.05 En el plazo de un mes comenzarán las obras de restauración de la pérgola
19.07.05 Dopeso dice que las obras comenzarán esta misma semana y durarán quince días
18.09.05 Dopeso dice que las obras ya han comenzado.
24.01.06 Dopeso reconoce que las obras de la pérgola estuvieron paradas unas semanas porque los técnicos querían cambiar los pilares de hormigón por unos de piedra
08.04.06 Dopeso recuerda que el Concello encargó a un arquitecto un estudio para la mejora del Parque, que será la base para reordenar el parque así como para la rehabilitación de la pérgola
14.06.06 Las intervenciones en el parque se regirán por un plan director. Entre otras actuaciones se demolerán la pajarera y el invernadero y se cerrarán los aseos del templete de música. La pérgola se restaurará con los mismos materiales (hormigón). Dopeso dice que concejales de otros grupos (refiriéndose al BNG) tuvieron ocasión de reparar la pérgola y no lo hicieron. Por cierto en fecha 15.01.02 habían comenzado las obras para reformar la pajarera y el templete de música con un gasto de 30.050 euros.
27.06.06 El alcalde dice en su encuentro digital sobre el parque de Rosalia “Fixemos un estudio serio e concienzudo. A partir de xa arranxo da pérgola e logo un plan director por un equipo multidisciplinar para facer obras durante uns anos para devolverlle a hermosura e acertar no que hai que facer)
(http://www.concellodelugo.org/concello/encontroshistorico.asp?fecha=27/06/2006)
12.10.06 Se vuelve a iniciar el proceso de contratación de la rehabilitación de la pérgola
22.02.07 Al quedar desierta la anterior adjudicación vuelve a iniciarse el proceso de contratación con más presupuesto.
Por fin parece que las obras se iniciarán a principios de este mes de mayo.
En la página web del Ayuntamiento se anuncia ayer la firma de un convenio con la Universidad para elaborar el Plan director del Parque con presupuesto de 60.577 euros.
Dopeso indicó que lo importante es hacer un diseño exacto de las necesidades y acometer la reforma en condiciones que permitan su permanencia
También dijo “É o mesmo que se está a facer coa pérgola xa que a reparación realizase sen dar lugar a improvisacions”
Ya saben, no hay improvisaciones en el caso pérgola.
Repasemos, en enero del 2005 se anuncia un proyecto de mejora del Parque, ahora mas de 2 años después no se ha hecho nada y se marea la perdiz anunciando la redacción de un Plan que tardará en hacerse ¿Cuánto?
El parque necesita actuaciones urgentes ya y sobre todo mantenimiento y vigilancia, no mas planes.
Seguimos, en julio de 2005 Dopeso anuncia por dos veces el comienzo de las obras para ese mismo mes. Las obras no comienzan hasta septiembre, 2 meses después.
Dopeso había dicho que durarían 15 días y en enero de 2006 tiene que reconocer que estuvieron paradas porque se quería cambiar los pilares de hormigón por unos de piedra.
Esto ya es una improvisación porque antes de comenzar las obras tienes que saber lo que vas a hacer, o una rehabilitación de los pilares existentes o una sustitución.
Se paralizan las obras sin dar explicaciones y a falta de hechos se recurre a las palabras.
En junio 2006 se anuncia el famoso plan director y como para el gobierno local la culpa es siempre de otros se recuerda que el BNG pudo haber reparado la pérgola y no lo hizo,
A finales de junio el Alcalde en su Chat sigue con la propaganda y se dice que se hizo un estudio serio y concienzudo. Entonces, sr. Alcalde ¿para qué se hace un plan director si ya se hizo un estudio?
También dice que a partir de ya el arreglo de la pérgola. Para el alcalde ya son 4 meses porque hasta octubre no se inicia el proceso de contratación de las obras.
Ahí lo tienen, más de 2 años con la pérgola cerrada y sin rehabilitar, el Parque hecho zorza, lo único que se ha hecho es gastar dinero en estudios pero eso sí, el mensaje es claro, el gobierno local lo ha hecho sin improvisaciones y la culpa es de la oposición como siempre.
Os malos resultados nas enquisas teñen solución cunha boa campaña
Veña
Joaquín:
Estuve en la presentación de la lista y el programa de esta tarde. Felicidades. Ha sido precioso, muy ameno con las fotos y esas cosas y me ha parecido valiente que fueras a un sitio tan grande, que nunca se había hecho y se llenó y había gente de pie. Creo que si había dudas de que puedas hacer un gran papel hoy las has eliminado. Lo que mas me gusto fue que mencionaras a todos los anteriores y sobre todo a quienes no se portaron demasiado bien contigo. Eres un caballero.
Felicidades otra vez.
¿Un sitio tan grande? jaja. Creo que sí, que se pareció a lo que ocurrió en el Gran Hotel.
¿Quién dijo miedo?. Joaquín, ánimo, que las encuestas no son las elecciones.
Hoy has cerrado muchas heridas propias y demostrado quién está ahí y porqué.
Lugo se merece otro alcalde que se deje de jueguecitos virtuales y se ponga a trabajar en serio, y ese serás tú.
Más de uno se puede llevar una sorpresa si los sigues dejando sin argumentos como hasta ahora. Decían que no había programa, y toma programa, 10.
Por cierto, la verdad yo tampoco me esperaba semejante éxito de convocatoria. Felicidades.
Ánimo, Joaquín. Si hacemos una buena campaña, podemos mantener los 9 concejales como querías.
Joaquín:
.
Felicidades. Ha sido impresionante. Estoy de acuerdo con los que dicen que ha sido un éxito rotundo de público, y encima la gente ha salido muy contenta y animada.
.
Yo creo que ya ha pasado el momento de pensar en 9 concejales y podemos empezar a plantearnos algo más ambicioso... 10?, 11?, 12?... y si caen 13 ya ni te digo.
.
Mira que si al final la gente despierta de la pesadilla Orozco y se da cuenta de que el humo que vende ese señor es peor que el del tabaco, porque mata poco a poco y parece placentero...
.
Creo que ha sido una experiencia muy positiva, una presentación nueva y vistosa y que, como decía uno más arriba, a lo mejor a alguien se le cae la barba del susto cuando vea tus 10 programas. Por lo que he leido hasta ahora son realistas y cumplibles, y encima a ti creo que hasta tu peor enemigo te reconocerá que lo que dices que vas a hacer, lo haces.
.
Me uno pues, también, al coro de felicitaciones (a las sinceras), porque el Politécnico tiene unas 500 butacas, y había gente de pie, y eso, en la oposición, no es tan fácil.
.
Un abrazo
ENHORABUENA!!!!!, así se hace, así es como se trabaja yo le pregunto ahora a la gente ¿Hay equipo?, ¿Hay programa?, yo respondo que si, espero que la gran mayoría también lo haga y sobre todo que lo haga el 27. De verdad mi más sincera enhorabuena
No estuve ayer en lo del politecnico pero me han dejado ver hoy los programas unos amigos que si fueron. me gustaron mucho me parecen originales y hasta son bonitos.
sigue asi joaquin y volveras a ser nuestro alcalde otra vez
felicidades
Para programa el del Alcalde.
Lo primero del programa, como ya dije y repito usar lo que pagan todos los lucenses para publicidad propia y del partido.
Para empezar la página web del Ayuntamiento pagada con dinero de todos los lucenses
(http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=13&id=4692)
En el enlace anterior se describe el tercer aniversario de la elección del sr. Orozco como alcalde en 2003
En el titular ya se dice lo siguiente:
"O Plan Estratéxico será o programa electoral do Alcalde na próxima lexislatura"
Todavía algo más partidista:
En el 4ª párrafo se dice textualmente:
"O mandatario municipal, lonxe da autocomplacencia, recoñeceu en todo momento que quedan cousas por facer pero xa ten claro o seu próximo programa electoral: O plan Estratéxico da cidade. Escrito por todos os lucenses e con actualizacións que incorporará o equipo de goberno; este Plan está marcando o rumbo municipal e será O PROGRAMA ELECTORAL DO GRUPO SOCIALISTA"
No está mal, usar la página web de Lugo para hacer propaganda de su programa electoral y de un partido político.
¿Qué diría el actual gobierno municipal si esto lo hubiera hecho la oposición?
Y tampoco está mal que de un programa que han hecho lucenses de todos los colores políticos con toda su buena fe para la mejora de Lugo, sea usado ahora por un partido político como programa electoral.
¿Seguimos con el programa?
En la página www.psoelugo.com tienen un enlace al Plan Estratégico para que no haya dudas
En la introducción al programa electoral se dice:
“Lugo ten un Plan Estratéxico para o período 2004-2010 froito do traballo de milleiros de lucenses. Estase levando a cabo segundo o previsto e nestes tres anos xa están en execución o 75% das accións que o compoñen; é dicir de 152, 115 están en marcha. Ese desenvolvemento é froito dos orzamentos do Concello, doutras Administracións e da iniciativa privada.
Por iso o noso compromiso, é DAR UN NOVO IMPULSO, e seguir traballando para rematar as accións contempladas e mesmo comezar a desenvolver, ó final do novo mandato, o II Plan Estratéxico do Concello de Lugo, involucrando ó conxunto dos lucenses.
Sería inútil o intento se pretendéramos apropiarnos do traballo e do esforzo común de todos os lucenses. Non. Só queremos afirmar que o noso Proxecto de Concello, o noso programa, ten fundamentalmente un obxectivo: poñer as medidas necesarias e complementarias para dar cumprimento ó Plan Estratéxico aprobado, xa que, interpretamos, ese é o mandato dos lucenses.”
Pagado con dinero de todos los lucenses y hecho por lucenses de todo tipo, el plan estratégico ha sido apropiado por un partido político para su uso como programa electoral
Así cualquiera hace campaña
¿Qué díría el PSOE si esto lo hubiera hecho el PP o el BNG o IU o cualquier otro partido??
Estuve ayer en el, politécnico . Buenas vibraciones . Mucha gente . De la de siempre y también caras nuevas . Esto marcha . enhorabuena y ánimo .
NO pude estar en el Politécnico, pero me han contado que fue un éxito. Me alegro sinceramente, pero cuidado. Todavía recuerdo la última pegada de carteles. Espectacular, y en gran parte debido a Ana Chao, que por cierto no soy de los " tiraboleiros" de la Secretaria. Gran pegada, pero mayor pegada la que nos dimos en las elecciones. Por cierto, me gustaría hacer un pequeño comentario sobre las afirmaciones de Joaquín sobre las chocolatadas, la generación central de la sociedad, y la coquetería como arma política. En el fondo puede tener razón. Y si fuese candidato a Obispo lo apoyaría, pero es candidato a la Alcaldía, por ello creo que son un error y de bulto. Lo digo sinceramente, y por otro lado es una falta de respeto a compañeros que en su día organizaban chocolatadas, y no me parece mal. ¿ Hemos olvidado a Pilar Osorio?. Y fue una gran concejala. En cuanto a la generación que tira de la ciudad y crea empleo, puede ser cierto. Sólo que si uno mira a los empresarios de esta ciudad, la mayoría, sobrepasan los 40, y quizás les pareca mal. A mi me lo parecería. Quizás sería bueno, Jean Luc, tú que eres sensato, que le aconsejases antes de decir ciertas cosas. Otros consejeros más dados a la mantequilla y al botafumeiro, lo llevarán al despeñadero. Cosa distinta es que se deje aconsejar. No he dicho que fuese fácil.
A las encuestas se les da la vuelta con una buena campaña
Propuestas inteligentes y demostración de lo poco que ha hecho el Alcalde y lo mucho que ha hablado
Animo
Esperemos que el candidato sea más dinámico que su blog , que no publica ni un comentario por semana. Cada vez que entro me vuelvo a encontrar con lo mismo. Dan ganas de no volver. ¿Es que está tan ocupado?¿en qué? Tampoco es que se le vea mucho por ahí. A este paso el PP se queda con tres concejales.
Estimado anónimo:
.
Personalmente creo que un blog no es un autobús, con horarios fijos que haya que respetar férreamente. Creo que la supuesta obligación de enviar un artículo semanal no es tal, y por el hecho de que otros lo hagan no existe tal supuesta periodicidad.
.
Si quieres saber cuándo se cuelga un artículo, te recomiendo que te des de alta en el servicio de alertas que hay en la web de Joaquín, porque así te enteras al momento de la publicación de cada artículo y no tienes que perder tu valioso tiempo entrando a mirar si se han colgado nuevas entradas. Yo lo hago así, aunque la verdad es que entro bastante a menudo para ver los comentarios.
.
Un saludo.
ENHORABUENA JOAQUIN!!
Y lo pongo en mayúsculas, porque muchos electores tanto de los partidos contrarios como los del propio partido, no se esperaban dicho resultado.
Quiero destacar las caras de sorpresa en la mesa que me tocó trabajar, sorpresa al abrir el presidente los sobres y decir una vez tras otra PP y BNG. Y las caras de alivio por momentos cuando salía PSOE.
Ayer fue un día de sorpresas al igual que la semana pasada, en la que me pidió el partido ayuda para ir a la mesa, porque la gente que estaba reclutando ayudantes, se encontraban con las puertas cerradas!!. Motivo a mayores para que fueramos a ayudar al partido, momento que lo necesitó y por el que por supuesto nosotros ofrecimos nuestra ayuda. Porque nuestra vinculación con el Partido no es por "Interés" como muchos "Liberales" han promulgado a lo largo de estos días. Imagino que sabéis a lo que me refiero. Lo nuestro es por ideología, por valores. Valores que por supuesto muchos no tienen y lo han demostrado. También lo han hecho ayer los electores al votar al PP, y por el que se ha mantenido el resultado de las anteriores, muy a pesar de algunos que han "ayudado" antes y que han intentado boicotear al PP en las elecciones de ayer.
Por todo ello he de felicitar a Joaquín García Díez y pedirle que ahora nos ayude a nosotros. Esto es recíproco. Ayúdanos a mantener las esperanzas que depositamos en el Partido Popular. Sigue trabajando por nosotros, por los ciudadanos que estamos muy seguros de que la política de Joaquín es la política correcta. La política del trabajo, la constancia.
Ahora que comienza un nuevo ciclo, te pedimos que no ocurra lo que ha ocurrido hasta el momento. Te pedimos que luches contra el CACIQUISMO, el que se ha aprovechado de todos los lucenses y el que ha producido tanto daño. Sobre todo ahora, con la pérdida de la Diputación. Sabemos que esto ha sido por quienes "han trabajado" para "una persona" y no para el partido. Así que te damos ánimo y nos ofrecemos para ayudar en la transparencia, no en el interés.
Un saludo
Publicar un comentario