domingo, 13 de mayo de 2007

Debates
Cuando comenzó la campaña electoral, lo más llamativo era la cantidad de debates que se anunciaron. A primera vista, entre los organizados por los medios de comunicación y los que promovían las distintas asociaciones vecinales, contabilicé catorce, y cuando escribo estas líneas he asistido a seis.
Ha cambiado tanto el panorama que el calendario electoral queda marcado de forma notable por la celebración de estos debates.
La primera reflexión que puedo hacer sobre lo visto hasta ahora es que el candidato socialista no apareció en ninguno hasta el pasado día once, en que asiste al organizado por la Asociación de la Prensa de Lugo, ¿por qué?.
La segunda es que en los que asiste el señor Orozco o tiene previsto asistir, el formato del debate hace que sea imposible debatir, que sería lo esperado. Así que o se le cambia el nombre de debate por el de “entrevistas simultáneas”, o se cambia el formato.
Personalmente creo que todos los lucenses saldrían ganando si el modelo de debate fuese el de siempre: exposición de posturas, réplicas y contrarréplicas, lo que produce agilidad, contraste de propuestas y de gestión, etc. Claro que pienso que esto no debe interesar al candidato socialista porque tendría que dar muchas explicaciones y verse en más de un apuro.
Con el formato que estamos viendo, él expone, responde y cierra todos los turnos, con lo cual, salvo una alusión directa, nadie puede replicarle y, como queda dicho, tiene la última palabra.
Por tanto, y haciendo balance: existieron debates, a los que no se atrevió el señor Orozco a asistir, y existieron y quedan por celebrar entrevistas simultáneas o preguntas y respuestas a las que supongo que sí irá el candidato socialista. Estos últimos dejaron un pobre sabor de boca entre los asistentes, porque sencillamente se siguió el guión preestablecido, es decir, sin sorpresas.
A mi me gustaría debatir de verdad, hablar y contrastar temas de importancia para Lugo, balance de gestión y propuestas reales de futuro.
Pero tendremos que esperar. Otra vez será. El diálogo del que tanto se presume en el gobierno municipal es sólo de boquilla. Nada más.

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Mi pregunta es: ¿De qué vale un debate en el que no se puede debatir?, está claro quién tiene la sartén por el mango y por eso el señor Orozco no permite bajo ningún concepto debatir y está claro el por qué; por un lado no tiene ni idea de debatir y por otro no quiere que se le vea el plumero en cuanto a no saber que decir ante las apreciaciones de los otros candidatos, está clarisimo, no tiene argumentos y por eso no se deja ver. Y Lugo quiere un Alcalde sin argumentos????. Sinceramente espero que no y por eso el día 27 la gente lo demostrará en las urnas.

Anónimo dijo...

Ayer estuve en el debate de la Divina Pastora.
Me sorprendió sobre todo ver que Orozco llevaba claque y algún provocador del resto de candidatos (García Diez/Laxe).
La claque no tuvo mucho éxito, los aplausos espontáneos y mayoritarios fueron para intervenciones desfavorables al Alcalde.
El provocador lo intentó sobre todo en una cita de García Diez sobre el Auditorio.
No eramos muchos (unos 200).
Debate, debate, no hubo mucho, el formato de todos sentados en una mesa sin verse tampoco favorece mucho.
Mejor una mesa redonda con los aspirantes cara a cara
Laxe estuvo bien y contundente, García Diez bien y Orozco con su estilo "homilía"
Joaquín debe mejorar en la presentación del programa e intentar marcas diferencias con el resto de programas
los momentos cumbres de la velada
para mi gusto
a) el tema del Auditorio.
Orozco volvió a recordarle a Joaquín que el Auditorio lo gestionó todo él y lo más gracioso (no es la primera vez que lo dice en este tema y en otros) que algún día en privado le recordaría a Joaquín la verdadera historia del Auditorio
¿Y por qué no en público. sr. Orozco? No habría mejor ocasión que ayer para que los lucenses nos enteraramos de la verdadera historia del Auditorio, aparte de los votos que ganaría con ello
¿Por que ese afán de no contarlo?
Acaso, ¿tendra algo que ocultar?
b) Una señora mayor que dijo vivir en la Milagrosa y haber nacido en Meilán le preguntó por el PXOM
al Alcalde
Este contestó que nunca tanta gente había sido informada de un plan general.
La respuesta lapidaria de la señora que se llevó los mayores aplausos de la velada fue
"Y nunca hubo tanta gente afectada"
Yo si me lo permiten añadiría
"que nunca hubo tanta gente engañada por gente (srs. Orozco y Besteiro) que dice que los ha informado del PXOM"

Anónimo dijo...

No me gusta nada de nada estos debates, porque en realidad no son tal. Yo creo que se hacen así, porque sinó no va Clemente. Ël tiene miedo si son de verdad. Ayer presencié el de UNAVE y ya vi como perdía los nervios. Es un mal educado y un carota. Piensa que es el que manda Y ocupa todo el tiempo del mundo.Hay que llevarle frases cortantes y dejarlo como él se merece"ala altura del Betún.Sabe que lo teneis pillado en sus mentiras y nunca asistirá a un verdadero debate.
Lucenses, no os dejeis egañar más y el día 27 votar a Joaquín que es sl único que lleva programa y realidades.

Anónimo dijo...

Joaquín yo te recomendaría, que le dieses más empuje a tus intervenciones y que hables algo más rápido y con enfasis de tu programa.Hay personas que no se molestan a leer t debes buscar tus temas más importantes y publicitarlos con empuje y ánimo. Se te ve un poco sosainasy muy perdiente del tiempo. No te preocupes, es mejor que te corten que no que se crea que no tienes más que decir. Un abrazo y ANIMO.

Anónimo dijo...

Joaquín, los debates a los que he ido a verte han sido pobres en el sentido de no haber debate, como bien dices.
Espero que eso se corrija en los futuros foros que os convoquen.
Si no, creo que queda demostrada la coabardía de Orozco y su poca credibilidad. Que te tiene miedo cae de cajón, pero hombre, que no lo demuestre tanto.
Suerte.

Anónimo dijo...

Non entendo ainda por que non utiliza o galego?

Anónimo dijo...

Quizás porque éste es el único partido que defiende la libertad, también la lingüística. Me parece stupendo que tú te expreses en la lengua que elijas, haces muy bien. Deja que los demás puedan elegir la suya. No pretendas imponer nada.
La lengua no supone ningún obstáculo para entenderse; Sí lo es la cerrazón , la imposición y el fanatismo de cualquier clase

Anónimo dijo...

O debate que lle gusta ao Orozco é o monólogo e falar de xogo limpo e ao mesmo tempo facer algunha falcatruada.
Non é unha falcatruada ou algo pior o uso que fai da páxina web do Concello como propaganda electoral
Vexan este enlace de onte mesmo
(http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=21&id=6569)
Usar unha páxina wer pagada por todolos lucenses para o uso partidista e criticar ao resto de partidos.
entón, sr. Orozco permita polo menos que o resto de partidos empreguen a páxina web do concello
Pero iso non lle interesa
Quere xogo limpo e ao mesmo tempo engurra a campaña
É un hipócrita

Anónimo dijo...

Sr. García Diez todo lo que dice está muy bien, pero en el fondo son juegos florales.
Hay que ir a lo práctico y sobre todo atacar, la timidez no da votos en Lugo.
¿Por dónde atacar? Fundamentalmente el PXOM.
que los lucenses se enteren de todas las clamorosas mentiras que nos ha colado el alcalde y cia.
Ejemplo tomado de un internauta en el blog del alcalde:
Si, Anita, si, el Alcalde tiene una sinceridad aplastante en el tema del PXOM.
Verás, el mismo que firmó el informe de Medio Ambiente, el Director Xeral de Desenvolvemento Sostible D. Manuel Fernández Suárez dijo en el Progreso del 29 de diciembre de 2006 (página 3 concretamente) que en el informe se introducen “sugerencias” para que los gobernantes lucenses vayan incorporándolas en el nuevo planeamiento urbanístico. Lo podrán hacer “no momento no que consideren, INDEPENDIENTEMENTE DE LA RESOLUCIÓN DE LAS ALEGACIONES, y siempre antes de que el PXOM tenga que ser sometido al dictamen autónomico que lo eximirá o no de de ajustarse a la ley ambienta. Para esto será necesario que el Concello haya aprobado provisionalmente el plan y en consecuencia, resuelto las alegaciones
Como ves, el propio que firmó el informe de Medio Ambiente dice que el Ayuntamiento puede cumplir ese informe en cualquier momento con independencia de la resolución de las alegaciones.
En los otros 2 informes tampoco se dice que haya que contestarlos antes de la resolución de alegaciones.
No es cierto que primero haya que cumplir ese informe (y los otros) y después resolver las alegaciones, esa es la excusa que pone el Alcalde para no contestar las alegaciones hasta después de las elecciones.
Por cierto, explícanos por qué el Alcalde prometió primero que aprobaría provisionalmente el PXOM en septiembre del año pasado. Para ello tendría que haber resuelto las alegaciones antes de septiembre.
Explícanos también por qué el Alcalde prometió aprobarlo en septiembre del 2006 si el contrato que firmó con las redactoras del plan les da de plazo para contestar las alegaciones hasta agosto de 2007 (página 7 del Progreso de 30.12.06)
Explícanos también porque el 2 de febrero de 2007 el sr. Besteiro dijo que el informe medioambiental tardaría 2 meses (http://www.lugo.es/concello/noticia.asp?s=21&id=5828) y aún no ha llegado
Debería haber llegado según el contrato que dice haber firmado sr. Besteiro a principios de abril.

Resumiendo Anita, sobre los 3 informes que el Alcalde dice que no están cerrados
1) El informe de Medio Ambiente puede contestarse independientemente de las alegaciones como dice el propio emisor del informe
2) El informe de Cultura tampoco dice nada de las alegaciones ni que haya que contestarse independientemente de las alegaciones
3) El informe de Obras Públicas tampoco dice nada de las alegaciones y según la propia página web del Ayuntamiento también está resuelto (http://www.lugo.es/concello/noticia.asp?s=21&id=6505)

¿Qué milongas nos está contando el sr.Alcalde, Anita?
¿Cómo se podían haber contestado las alegaciones en septiembre del 2006 cuando antes se había firmado un contrato que le da de plazo a las redactoras hasta agosto del 2007 para contestarlas

Anónimo dijo...

Lo que hace el sr. Orozco con los afectados por el PXOM y yo soy una es indignante
Se está riendo de nosotros

Anónimo dijo...

El debate que le gusta a Orozco es el tipo chat, que los vecinos les hagan preguntas para lucirse en las respuestas.
Pero a poco que se analicen esas respuestas veremos que lo único que contesta son milongas o simple y llanamente mentiras.

Ejemplo el chat del 15 en la VOZ
(http://www.lavozdegalicia.es/charlas/anteriores.jsp?ID=1179139113285)
Vean por ejemplo las 4 primeras preguntas y sus respuestas
1) non esperar ó día despois?
• Polo de agora non quero ter Plan B, aínda que a veces se pensa. Detrás houbo un informe a destempo que é posible que destapara o Informe de Icomos. Esperemos o informe definitivo da UNESCO. É bon para a cidade que se constrúa en San Fernando porque lle da vida ó Centro, lugar común de todos os lucenses.
TRADUCCIÓN
El día 15 dice que no quiere tener plan B
Pero cinco días antes había dicho en el Progreso que el Ayuntamiento tenía un plan B
(http://www.elprogreso.es/noticia.asp?sec=&edic=10/05/2007&id=343939)
2) ¿Que plan contempla el ayuntamiento sobre el deterioro en que se encuentra el barrio Feijo
• Sobre o deterioro que tiña cando cheguei á Alcaldía o que fixen foi urbanizar todas as rúas, con servicios novos. Rematamos na rúa Río Cabe. Atenderemos alegacións sobre o proposto no Plan e lograremos sacar ese barrio adiante, porque é un barrio moi cercano ó centro e que hoxe perdeu moitos veciños.
TRADUCCIÓN
El mismo lo dice, acabamos en Río Cabe. La calle Río Parga, por ejemplo se le olvidó
Pagadas con fondos europeos, ahora lo declara suelo urbano no consolidado y los vecinos tienen que pagar el derribo de sus casas y la reurbanización del Barrio
(artículo 132, 134 y 135 ley 9/2002 de Galicia)
A los vecinos no se les dijo esto. Vean la página 3 del Progreso de 07.02.06) en la reunión que tuvieron en el Barrio Feijoo el sr. Besteiro les dijo a los vecinos que se intentaría que al igual que en el casco histórico las Administraciones se conviertan en las principales inversoras.
¿Por qué promete el AVE que no es competencia municipal? ¿De verdad cree que puede entrar en la actual estación como promete?
• Non prometo que entre na actual estación. Digo que á espera dos informes técnicos precisos é a opción mellor, pola súa proximidade ó centro da cidade. Todas as cidades que apostaron por achegar o AVE ó centro acertaron. Prometo que traballarei sen desmaio para que Fomento e ADIF axilicen todos os trámites para que se faga o AVE no menor tempo posible..
TRADUCCIÓN
El mismo día del chat del Alcalde en la Voz se pone en la página web del Ayuntamiento que éste defiende la actual ubicación de las estaciones de tren y autobús
(http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=21&id=6569)
Ayer día 16 en la voz de Galicia el PSOE fija la estación del AVE en el emplazamiento de la actual (http://www.lavozdegalicia.es/ed_lugo/noticia.jsp?CAT=118&TEXTO=5807548)
Claro que hace un año y medio era lo contrario
El 14.09.05 Touriño apoyaba el proyecto del Ayuntamiento de construir una gran plaza con una estación intermodal de transporte que agruparía la estación de tren y la de autobuses
(http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=13&id=3098)
Promete prohibir el botellón, sin embargo permite la venta y consumo de bebidas alcohólicas en el Pabellón Municipal de deportes ¿Cómo se compagina esto?
• No Pavillón, por Lei, está prohibido vender bebidas alcohólicas e así se remitiu unha circular. Informareime se se cumpre. O Botellón é un fenómeno social que non se arregle prohibindo. Ten que haber unha intervención dos pais e nais, e a administración educativa e muncipal para darlle solución e campañas educativas ó respecto. Prohibir venda do alcohol a determinadas horas e unha política de seguimento do fenómeno. Na rúa non se pode beber.
TRADUCCIÓN
Cualquiera que vaya por ejemplo a los partidos del Azkar sabe que en el bar del pabellón se puede consumir sin problemas cualquier tipo de bebidas alcohólicas y lo que es todavía peor te dejan llevarte el botellín de cerveza Cualquier energúmeno se lo puede llevar y tirárselo al árbitro.
Idem con el tabaco. Está prohibido fumar pero el que quiere fuma sin problemas
En la sala VIP (a donde va el Alcalde o cualquier otro miembro de la corporación cuando van al Azkar) se sirve por ejemplo Rioja de las Bodegas CVNE. En años anteriores se servía Viña Albina.
Claro que el Alcalde tiene que informarse todavía.

Anónimo dijo...

Por que non habían ninguén do PP municipal hoxe nos actos de celebración do Día das Letras Galegas?
Saúdos.

Anónimo dijo...

Hola a todos:
.
Si debatir es contrastar, y no hacer monólogos, estoy de acuerdo con Joaquín en que lo que hay no son debates.
.
La cuestión no es simplemente semántica, sino de fondo. El espíritu con que se afronta una entrevista simultánea es de "soltar el rollo" y marcharse tan contentos para casa, pero además de poco interesante (son más aburridos) es menos fresco.
.
No hay más que ver, por ejemplo, el tostón en que se convirtió el debate del Méndez Núñez, en que cada uno decía lo que quería alegremente, porque si fuera un debate, el señor Orozco no tendría el valor de decir que traerá el AVE a Lugo o que gracias a él se rehabilita el casco histórico. Si no hay derecho a réplica, no se pueden desmetir las falsedades que el contertulio dice.
.
Un saludo.

Anónimo dijo...

Ánimo Joaquín que falta poco. Lugo sabrá valorar a cada uno.

Anónimo dijo...

Por que non habían ninguén do PP municipal hoxe nos actos de celebración do Día das Letras Galegas?
Saúdos e grazas.

Anónimo dijo...

Ni en la Letras Gallegas ni en nada. Bonito invento ese de la carpa. Ya la he ido cinco veces a distintos sitios y en distintas
horas para poder hablar con Joaquín o algún concejal actual y nunca está ninguno por allí. Sólo hay allí unas señoras repartiendo folletos que a nadie interesan. ¿Es que Joaquín, Castiñeira y Rozas son demasiado importantes para estar con la gente normal en la calle? ¿Hay algún sitio donde se pueda hablar con ellos?. Parece que no. No se mezclan con la plebe, no vaya a ser que les contagien algo .Están desaparecidos.

Anónimo dijo...

Recomiendo a todo el mundo que se dé una vuelta por la página web del psoe de Lugo . Hay apartados desternillantes . Por ejemplo , uno que se llama psoe= feitos , donde se ecogen las presuntas realizaciones del sr Orozco . Pues bien , casi todas las cosas prometidas y que tienen cierta enjundia se encuentran "en marcha" , como p ej. el desdoblamiento de Duquesa de Lugo (ayer pasé por allí y no vi nada nuevo ) .
En resumen , como siempre "estamos nelo" . Qué tropa .

Anónimo dijo...

Pues anda que el apartado " Como se fixo" no es como para morirse de risa . Entras pensando que saldrán fotos con las obras más emblemáticas de Orozquito , y te encuentras con fotos del personaje ante ... el Club Fluvial , nada menos . Y ya para rematarla , un posado del ilustre ante ...la fuente de Ramón Ferreiro pza. do Rei ,inaugurada en mayo de...1991 por Vicente Quiroga .
Este tío lo vampiriza todo.Es el Conde Drácula de la política local .

Anónimo dijo...

Te equivocas . Nada de Conde Drácula . Deberías ser más observador . Las dos fotos principales del caballero en cuestión son 1-Club Fluvial (río,agua) y 2-Fuente Praza do Rei (chorritos de ...agua ). Así pues ,dada le tendencia del personaje al líquido elemento concluiremos que estamos ante el...Pepepótamo de la política local .

Anónimo dijo...

Sí , con su aliento hiperhuracanado que al sonido "estamos nelo,estamos nelo",hace huir a sus enemigos

Anónimo dijo...

Pois e verdade o que decides .Para a semana vai inaugurar outra fonte na Praza de Avilés , fronte os Xuzgados . Din que é a recuperación da antiga fonte dos leons que estaba na Praza Maior . O millor o final era mais oportuno facer a fonte dos hipopótamos . Ou pepepótamos , como decía o outro . Sería algo mais personal , caseque autobiográfico .

Anónimo dijo...

Y para redondear el monumento , pueden poner a la matrona en la punta de la lanza un ejemplar del Plan Extrajético (porque anda que no hay que echarle cara a la vida), para la admiración de venideras generaciones .
Quedaría de lo más alegórico . Cuatro (en alusión a su don de la ubicuidad besucona ) hipopótamos barbudos al lado del agua pero que nunca se mojan, y un plan inalcanzable para tan torpes criaturas (demasiada altura para ellas ).

Anónimo dijo...

-Uso partidista de la página web municipal
- Blog personal pagado por todos los lucenses que ahora en campaña usa con fines partidistas,- Uso de las naves municipales de Frigsa para guardar su "AVE"
-Apropiación de obras de otros
Joder, si hasta dice que ha gestionado 1.500.000 metros de suelo,cosa que han hecho los constructores. Después se queja de que lo relacionan con los costructores. Coño, si hasta las invitaciones a la nueva urbanización (urbanización privada hecha por Pedrouzo SL) las firmó él como Alcalde y llevaban el escudo de Lugo y el anagrama del Concello
Miren este enlace (http://www.concellodelugo.org/concello/noticia.asp?s=21&id=5786) y pinchen al final donde pone "proxecto de urbanización da zona de Abella"
Se imaginan lo que díría si esto lo hubiera hecho un alcalde del PP o del BNG

AQUI NO HAY DEBATE NI RABO DE GAITA
HAY UN ALCALDE QUE SE CREE EL DUEÑO DEL CORTIJO

Anónimo dijo...

Estimados amigos:
.
En el periódico de ayer el señor Orozco dice que no hace inauguraciones. Según él la fuente "se puso en marcha y se invitó a los vecinos al acto", pero no se inauguró.
.
Dice la R.A.E. que inaugurar es:
1. Dar principio a una cosa con cierta solemnidad.
2. Abrir solemnemente un establecimiento público.
3. Celebrar el estreno de una obra, de un edificio o de un monumento.
4. Iniciar algo nuevo.
.
Según la RAE, el señor Orozco es un mentiroso, por si alguien tenía dudas.
.
Pero la persona que más claro deja que el señor Orozco miente es... el señor Orozco. La placa puesta en la fuente dice textualmente: "FONTE DOS RANCHOS Esta fonte foi inaugurada sendo alcalde o Excmo. Sr. D. José C. López orozco (bien grande) e concelleiro de infraestructuras D. José Fernando Piñeiro Díaz"
.
Dejando a un lado que se les olvidó poner quién era el conserje en el momento de la inauguración (con todos mis respetos al conserje), creo que el texto es bastante claro. Sí hubo inauguración por el señor Orozco, Sí hubo placa con el nombre del señor Orozco, y Sí nos ha vuelto a mentir el señor Orozco.
.
Joaquín, algunos recordamos que tú tuviste la elegancia de no inaugurar todas las obras salvo tres o cuatro (el casco histórico de una vez, no calle por calle que si no aún estariás cortando cintas).
.
No sé qué pasará el 27, pero lo que sí es claro es que tienes razón y que Lugo merece otro alcalde: Tú.
.
Un saludo.

Anónimo dijo...

Hay que atacar más, chico.
No seas tan tímido.
Buenos temas para el ataque son el PXOM y la falta de suelo industrial (casi 3 años para conseguir el suelo para AS Gándaras y seguimos apra bingo)

Anónimo dijo...

Joaquín, vamos a perder estas elecciones, pero lo que más me molesta es que tú te has dado por vencido antes de empezar cuando dijiste que te conformabas con 9 concejales.
Para eso, deja sitio a otros.